forum > Фотосъёмка и обработка фотографий
Съемка детей в домашних условиях
OldMan:
Коллеги!
Расскажите, реально ли снимать детей в домашних условиях так, чтобы это было хорошо для стоков? Снимаю своих детей много и есть немало удачных кадров, но 99% из них имеют две общие проблемы:
1. Цветовая гамма. Не то чтобы они серые, но Лев называет такие фото "снэпшот" :) И я ему верю, ибо это сильно отличается от лидеров продаж на стоках. Что, без профессионального света ничего не получится? Мой свет состоит только из внешней вспышки, которая стоит на камере и "лупит" обычно в потолок или в стену.
2. Фон. Я понимаю, что обстановка "советской" квартиры на заднем плане - не совсем то, что хотят увидеть пользователи фотостоков. Конечно, есть масса методов замены фона, но у меня ни разу не получилось сделать так, чтобы фотка смотрелась так, что она снята на белом фоне, а не так, что ее туда вклеили...
Жду ваших комментариев, что делать: работать над собой или копить деньги на свет/фоны?
anatols:
к сожалению, так практически нереально. всё, что я снимал на белом, пока ещё не купил свет получалось очень трудоёмким в обработке и плохо продающимся.
можно попробовать какой-нибудь бюджетный вариант купить, ну, скажем, лист ватмана/полистирола и патронные вспышки. дети они маленькие, для них должно более-менее хватить такого куска фона.
Forster:
Поделюсь своим скромным опытом, т.к. детей я снимаю, и пока только дома.
"...так, чтобы это было хорошо для стоков?" Критерии "хорошо" размыты по банкам. Так, чтобы стоки принимали карточки, снимать вполне реально. Только с ростом портфолио возникает желание, чтобы принимали то, что будет продаваться.
По свету. Снимать без света очень сложно O0.
Я в своё время пришёл к такой цепочке, исходя из финансовых возможностей: приемлемая фототехника (камера+стекло) - приемлемый свет - хорошая техника - хороший свет, ну и т. д.
Накамерными вспышками снимать можно, будут принимать, будет продаваться что-то, но это такие заморочки. У них, вспышек, есть свои плюсы - мобильность, возможность снимать на коротких выдержках, но неудобно,т.к. требует много усилий на постобработку, может только у меня такое.
Да и стоимость комплекта из двух недорогих студийных моноблоков (включающего стойки и зонты или небольшие софтбоксы) сопоставима с накамерными вспышками, а удобство работы намного выше, и результатом я доволен больше. Тем более с детьми - они же не позируют, они играют в ситуацию, при этом движутся постоянно. Я даже не стал экспериментировать с накамерными дома.
По фону.
Съемка на белом в принципе сложная штука (тут на форуме правду говорят :) ), я бьюсь бьюсь - и добьюсь, я знаю. А габариты комнаты не позволяют отодвигать моделей слишком далеко от фона, случаются паразитные засветки. В качестве фона я сначала использовал материал для укутывания грядок, позже взял в Икее гибкие шторы в рулоне (белый и чёрный). Подвешивал к карнизу. Нормальные фоны пока не брал - мне просто негде хранить всё между съемками, да и мобильный турник взял на днях только.
Кроме того, не обязательно стараться изолировать, по-моему. Можно ведь снимать на длинных фокусных расстояниях, заблюривая фон, либо, как пример, диван у стенки - подойдёт вполне.
Извините за многабукав. Это были не советы, просто мой опыт. Резюме: свет важнее камеры/стёкол, фон - решаемая разными способами задача. Даю пример того, что получается пока у меня. http://www.dreamstime.com/samemodel.php?imageid=3651721&mrid=&pg=3 Всё, что не на улице - снято дома с двумя простенькими моноблоками с зонтами, и иногда - с отражателем.
Удачи! :)
OldMan:
--- Цитата: Forster от Ноября 13, 2008, 11:54:58 am ---
"...так, чтобы это было хорошо для стоков?" Критерии "хорошо" размыты по банкам. Так, чтобы стоки принимали карточки, снимать вполне реально. Только с ростом портфолио возникает желание, чтобы принимали то, что будет продаваться.
--- Конец цитаты ---
Ну если не продаваться - зачем тогда вообще огород городить? Хотя есть один нюанс. Техника обработки фоток улучшается в любом случае, это я уже успел понять. Но хотелось бы все-таки еще и продаж ;)
--- Цитировать ---Извините за многабукав.
--- Конец цитаты ---
Ничего страшного. Пусть их будет побольше :)
--- Цитировать ---Даю пример того, что получается пока у меня. http://www.dreamstime.com/samemodel.php?imageid=3651721&mrid=&pg=3 Всё, что не на улице - снято дома с двумя простенькими моноблоками с зонтами, и иногда - с отражателем.
--- Конец цитаты ---
Скажи, а изолированые фотки (например, эта: http://www.dreamstime.com/funny-listening-image4673638) они все-таки на белом фоне сняты?
И еще вопрос. А фотки типа http://www.dreamstime.com/smiling-boy-image4733947 продаются? Мне казалось, что такие кадры не будут пользоваться коммерческим успехом... Но у меня опыт - без года неделя... ;)
Forster:
1. На белом. Я не умею вырезать из небелого.
2. Неа, не продаются. По началу грузишь всё, пока поймёшь что им надо)) Я и сейчас в поисках, далеко до полного понимания. Удалять не буду, но как время подойдёт - во фри секцию скину, вдруг кому надо. Я теперь аутдор без света дополнительного не снимаю, со светом проще.
upd. Это всё про людей, конечно. Предметку/еду я и вырезать не поленюсь, когда надо. А для пейзажей понятно, солнце светит.
Навигация
Перейти к полной версии