Shutterstock... Change?

[Anne]

Похоже уже не выдерживают напора. Заметил, кстати, что и приемка стала гораздо лояльнее. Не думаю, что я успел так "вырасти" за несколько месяцев.

Правильно на других сайтах отшивают за похожесть. Ну что это за фигня? Из 300 фоток на первой странице почти все одинаковые (по новым отсортируйте)
http://www.shutterstock.com/gallery-230902p1.html
http://www.shutterstock.com/gallery-1648p1.html

Вот из-за этих "бизонов" и проваливаются фотки остальных людей.

Офигеть, я как-то кружечки с ложечками в разных ракурсах (точнее расположениях предметов) и в разной обработке несколько заливала, дык влупили симиляр. Наверное, инспектор попался такой мне.

[rusak]

просто надо разными батчами заливать ..

[Anne]

просто надо разными батчами заливать ..

Это я понимаю;), но ссылки выше как-то намекают, что я ничего не понимаю

[Boris]

Трудолюбивые азиаты в деле, если я не ошибаюсь Всегда восхищало их трудолюбие на грани маразма.
(надеюсь в расизме никто не упрекнет)

[vitminc]

Трудолюбивые азиаты в деле, если я не ошибаюсь Всегда восхищало их трудолюбие на грани маразма.
(надеюсь в расизме никто не упрекнет)

Прям атака клонов какая-то.   

[steamroller]

Правильно на других сайтах отшивают за похожесть. Ну что это за фигня? Из 300 фоток на первой странице почти все одинаковые (по новым отсортируйте)
http://www.shutterstock.com/gallery-230902p1.html
http://www.shutterstock.com/gallery-1648p1.html

Вот из-за этих "бизонов" и проваливаются фотки остальных людей.

Нда, а тут с изоляцией паришся, рефлексируешь -это чёт не так, а тут не тот ракурс..., а надо вот как
в фокус попало, экспозиция сносная-вперёд, грузить....
26379 фоток -уму не растяжимо

[Volk]

"Что-то происходит..."
Да, есть такое, закинеш клевый батчик, а он как в воду канул, зато принимают практически 100%.
Старье сталь покупать...

"а надо вот как
в фокус попало, экспозиция сносная-вперёд, грузить...." - насколько этот подход оправдан. Сам думаю иногда так делать, но не охото терять качество ради кол-ва 

[kat604]

У  меня редко продается что-то из старого - из нового практически ничего.
Что тому причиной - непонятно.
Раньше заливала - сразу продавалось, потом тишина.

[steamroller]

"а надо вот как
в фокус попало, экспозиция сносная-вперёд, грузить...." - насколько этот подход оправдан. Сам думаю иногда так делать, но не охото терять качество ради кол-ва 

Да я ж прикалываюсь Конечно, по такому принципу грузить-себя не уважать!

[anatols]

по идее это подпадает под Possible Reasons for Receiving Warnings пункт 1. Submitting more than one of the same exact image.
то есть по минимуму -- можно схлопотать предупреждение, по максимуму -- прикроют аккаунт и ухом не моргнут. Лев уже писал, что банки ничего никому не должны и в таких случаях легко всё решают самым кардинальным образом.
с другой стороны -- куча народу так делает, и даже не только с утонувшими батчами.

[dolgachov]

мы на эту тему недавно общались с кем-то из больших игроков в мессенджерах. пришли к общему выводу, что чем больше портфолио и чем больше стаж продаж, тем менее автор склонен нарушать какие-то правила даже по-мелочи. не стоит мелкая овчинка какого-то лишнего риска.

хз, ребята. решайте каждый сам для себя. я не рискую. я недавно перезалил 3 или 4 фотки, потому что засомневался что они у меня пошли не под тот релиз. поэтому я их сразу же стёр, как засомневался, и залил заново, точно зная, что они с правильным релизом пошли. больше я никогда ничего не перезаливал по второму кругу из однажды принятого.

[Boris]

Я, конечно, могу ошибаться, но мне кажется что текущая котовасия связана со всем этим мракобесием с засланцами. Теперь вот все дружно (и те кто не при чем в том числе) пожинаем плоды. А перезаливка это по настроению теже самые засланцы, имею ввиду по ощущениям примерно тоже. Наверное приведет все это к многочисленным банам и предупреждениям, которые здоровью шаттера только бы на пользу пошли. Не надо, как мне кажется, правила обманывать - они ведь не просто так

[Алена]

Сегодняшнее сообщение Support на форуме Шаттера:

Please open a new bug thread for the quoted keyword question, or move it to another part of the forum altogether if you'd like to discuss it with other submitters.

To reiterate: as a the result of changes made here last week, searches inside a submitter gallery that were sorted by Most Popular were not returning correct results. This applied to images uploaded during a window starting a few days ago and ending today. The bug has been fixed, but it will take 24 hours or so for changes to be reflected everywhere and for searches on affected images to behave correctly.

Thanks to everyone for reporting this, and thanks for your patience.

This thread will be closed in a few moments. If someone believes they are seeing the Gallery bug that was being discussed here after 24 hours have passed, please start a new thread with an appropriate subject line. Thanks.

http://submit.shutterstock.com/forum/viewtopic.php?t=49875&postdays=0&postorder=asc&start=45

Как я поняла - согласились с глюком и исправили, изменения должны вступить в силу в течение 24 часов 

[anatols]

а мне кажется, что эта котовасия связана не с засланцами, а с механизмом индексации на шаттере в целом. на таких объёмах заливок индексация раз в день, мне кажется, просто не справляется -- им надо её "размазывать" по времени, например индексировать по одной категории в час или как-то так.

[anatols]

Как я поняла - согласились с глюком и исправили, изменения должны вступить в силу в течение 24 часов 

ну я так понял, что глюк был при конкретных условиях -- поиск в портфолио, отсортированном по most popular. так что в общем к сайту и дурным индексациям это не относится.