forum > Основной форум
stockxpert
dolgachov:
у меня на глазах вчера на SX поменялся принимающий инспектор. прямо за минуту резко все критерии приёмки поменялись. ;]
sosha:
Подскажите пожалуйста я уже два раза провалил экзамен на stockxpert по причине "We are very sorry but the quality of your images is not sufficient for the site." :'(. Где можно посмотреть конкретную причину отказа? Плохие все фото из пяти или только некоторые? Или они вообще не дают такую статистику. ??? Двумя из этой пятерки я проходил на istock, остальные успешно прошли на другие стоки. Как быть, что они больше любят, что не любят, на что обратить особое внимание при следующих попытках. Спасибо
dolgachov:
а Вы дайте ссылки на те фотки, что засылали. иначе мы будем осуждать "сферического коня в вакууме".
sosha:
http://www.fotolia.com/id/5459028
http://www.fotolia.com/id/5459032
http://www.fotolia.com/id/5392003
http://www.fotolia.com/id/4946976
http://www.fotolia.com/id/4861796
Две последние прошли на istock, первую пятерку уже непомню
Diablo:
--- Цитата: sosha от Декабря 20, 2007, 04:18:01 pm ---http://www.fotolia.com/id/5459028
http://www.fotolia.com/id/5459032
http://www.fotolia.com/id/5392003
http://www.fotolia.com/id/4946976
http://www.fotolia.com/id/4861796
Две последние прошли на istock, первую пятерку уже непомню
--- Конец цитаты ---
http://www.fotolia.com/id/4861796- шумит как по мне очень.
http://www.fotolia.com/id/4946976 - фокуса нету
http://www.fotolia.com/id/5392003 - шум особенно в тенях
http://www.fotolia.com/id/5459032 - шум на шарах и на голове есть
http://www.fotolia.com/id/5459028 - нет фокуса на фигурке и опять же шум
Навигация
Перейти к полной версии