forum > Фотосъёмка и обработка фотографий
Почти тупик :(
Triffen:
--- Цитата: Rogue от Февраля 09, 2009, 05:08:49 pm ---Эту статью я курил, курил, курил - не пошла, короче, нашёл эту: http://www.kv.by/index2003074702.htm (=
--- Конец цитаты ---
Можно покурить ещё эту, дабы запутаться совершенно:
http://www.libraw.su/articles/digicam-white-balance-problems.html
В данном случае я бы вам порекомендовала снимать так, чтобы на майке только-только не было пересветов, т.к. миганий чёрным на экранчике.
Яркость экрана на 400д уменьшать пробовала, но глаза приспосабливаются, не помогает. Фотографии на экранчике стабильно лучше, сплошь кажутся резкими и хорошо экспонированными. Экранчику верить нельзя. Гистограмме тоже нельзя, но в меньшей степени.
А ещё экспонометр на 400д темнит, т.к. автоматом опускает нужную экспозицию эдак на полстопа на большинстве кадров, кроме некоторых специфических. Это он так помогает нерадивому фотографу избежать пересветов, видимо. Поэтому у меня почти всегда стоит коррекция в плюс, ну или её аналог в виде выдержки/диафрагмы.
Rogue:
--- Цитата: Triffen от Февраля 09, 2009, 08:05:37 pm ---Можно покурить ещё эту, дабы запутаться совершенно:
http://www.libraw.su/articles/digicam-white-balance-problems.html
В данном случае я бы вам порекомендовала снимать так, чтобы на майке только-только не было пересветов, т.е. миганий чёрным на экранчике.
Яркость экрана на 400д уменьшать пробовала, но глаза приспосабливаются, не помогает. Фотографии на экранчике стабильно лучше, сплошь кажутся резкими и хорошо экспонированными. Экранчику верить нельзя. Гистограмме тоже нельзя, но в меньшей степени.
А ещё экспонометр на 400д темнит, т.к. автоматом опускает нужную экспозицию эдак на полстопа на большинстве кадров, кроме некоторых специфических. Это он так помогает нерадивому фотографу избежать пересветов, видимо. Поэтому у меня почти всегда стоит коррекция в плюс, ну или её аналог в виде выдержки/диафрагмы.
--- Конец цитаты ---
Какой у Вас богатый опыт использования 400D!..))) Спасибо большое!..)))))
nata_rass:
--- Цитата: Rogue от Февраля 08, 2009, 02:51:14 pm ---
--- Цитата: chesterf от Февраля 08, 2009, 04:44:24 am ---Rogue А майка в реале какого цвета? Белая?
--- Конец цитаты ---
Эээ...) Ну, да...))) Белая...))))) Упустил!
--- Конец цитаты ---
В фотошопе может подкорректироваться кривыми и/или уровнями. Но держать ухо вострО нужно, да...
Triffen:
--- Цитата: Rogue от Февраля 09, 2009, 10:51:45 pm ---Какой у Вас богатый опыт использования 400D!..))) Спасибо большое!..)))))
--- Конец цитаты ---
Дык, особого выбора не было, единственная камера.
На здоровье :)
Rogue:
--- Цитата: nata_rass от Февраля 09, 2009, 11:46:39 pm ---
--- Цитата: Rogue от Февраля 08, 2009, 02:51:14 pm ---
--- Цитата: chesterf от Февраля 08, 2009, 04:44:24 am ---Rogue А майка в реале какого цвета? Белая?
--- Конец цитаты ---
Эээ...) Ну, да...))) Белая...))))) Упустил!
--- Конец цитаты ---
В фотошопе может подкорректироваться кривыми и/или уровнями. Но держать ухо вострО нужно, да...
--- Конец цитаты ---
Фуф! За эту ночь я познакомился со всем белым бельём айстока во всех зумах и всех настройках яркости, контраста и гаммы.
В итоге ничего толкового кривыми и уровнями не вышло! XD Она всё равно не уравнивается полностью! Всегда +-10 в каком-нибудь цвете: два выставишь - третий уползает... WB в CS4 - новая форма кубика-рубика!
Потом я тупо выделил света маской и обесцветил их! Так ведь можно? Получилась идеальная майка...)))
100% (артефакты тут из-за сжатия ВКонтакта)
P.S. Насчёт экспозиции, тени и сюжета - да, знаю, уже сказали... Всё понял...)
--- Цитата: Triffen от Февраля 10, 2009, 01:40:36 am ---На здоровье :)
--- Конец цитаты ---
Кстати, а какие настройки hue, sharp., contrast, satur. используете? У меня "Точная" схема стоит. Иногда шарп поднимаю до предела от лени...)))
Навигация
Перейти к полной версии