forum > Основной форум
трёп обо всём. вся "трепология" - сюда.
kadmy:
ну и напоследок, чтобы ВООБЩЕ пресечь всякие разговоры "заказчиц" окончательно, с ними составляется договор о проведении фотосъемки и передаче НЕ исключительных имущественных авторских прав. Или ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ. Но в последнем случае, как ты правильно заметила, это совсем другие деньги.
Для упрощения можешь составить такой договор и носить с собой (как и релизы собственно)), с незаполнеными полями. "Захотели фотосъемку - милости прошу, подписываем договор". :)
Kristina:
--- Цитата: kadmy от Июня 23, 2011, 05:35:41 pm ---релиз для айстока, например. Там все оговорено, что можно использовать как угодно и где угодно изображение, кроме порнографии и дискриминации.
Релиз подписывается не с целью доказать что ты автор, а с целью пресечь любые разговоры наподобие того что начала разводить "заказчица".
Без подписания релиза, фото с изображением человека заблокировано: ты не можешь использовать нигде, кроме домашнего компьютера, потому что нет разрешения модели. Модель же и все другие не могут использовать потому что ты им этого не разрешила.
--- Конец цитаты ---
Но если я дам им подписывать релиз с айтока сразу начнут говорить о том что это релиз для фотобанка, а та заказчица категорически против фотобанков.
Значит надо тогда просто составить договр, что модель не против её публикации в и-нете, если не говорить о фотобанках.
Я в очередной раз и скорее всего окончательный, убедилась в том что терпеть не могу проводить платные съемки частным лицам.
Не люблю это чувство, что фото уже для кого-то, а не для меня.
Поэтому после очень долго перерыва решила возобновить работу с фотобанками.
Кстати про айстоковский релиз.
Мне он больше всех нравится своей точностью, поэтому я для своих уже съемок именно такой и даю подписывать.
Пару дней назад стала возобновлять загрузку на дримс, прикладывая айстоковский релиз, завернули все фотографии под предлогом, что релиз подписан для другого агенства.
Была удивленна, потому что шатерсток, например, принимает фотографии с релизом от айстока без проблем.
Kristina:
--- Цитата: kadmy от Июня 23, 2011, 05:39:57 pm ---ну и напоследок, чтобы ВООБЩЕ пресечь всякие разговоры "заказчиц" окончательно, с ними составляется договор о проведении фотосъемки и передаче НЕ исключительных имущественных авторских прав. Или ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ. Но в последнем случае, как ты правильно заметила, это совсем другие деньги.
Для упрощения можешь составить такой договор и носить с собой (как и релизы собственно)), с незаполнеными полями. "Захотели фотосъемку - милости прошу, подписываем договор". :)
--- Конец цитаты ---
Спасибо за совет, действительно это правильно будет. :rev:
kadmy:
--- Цитировать ---надо тогда просто составить договр, что модель не против её публикации в и-нете, если не говорить о фотобанках.
--- Конец цитаты ---
не, не, не. Релиз лично я подписываю всегда, если хочу хоть где то размещать фото (от однокласников и вконтакте до ЖЖ и сайта личного). Чтобы никаких поползновений не было вообще. И кстати подписание релиза это отношения фотограф-модель, а никак не фотограф-заказчик. В случае фотограф-заказчик нужен договор с заказчиком. И все так называемые запреты заказчика моделям подписать релиз - это самодурство и бред. С другой стороны модели боятся зависят от заказчика и скорее всего не подпишут релиз без его согласия. Но это уже рабовладельчество какое-то.
--- Цитировать ---прикладывая айстоковский релиз, завернули все фотографии под предлогом, что релиз подписан для другого агенства
--- Конец цитаты ---
надеюсь логотип айса удалила? Потому как дримс ВСЕГДА берет у меня релизы айсовского типа с удаленным лого айса.
Kristina:
--- Цитата: kadmy от Июня 23, 2011, 06:11:34 pm ---
--- Цитировать ---надо тогда просто составить договр, что модель не против её публикации в и-нете, если не говорить о фотобанках.
--- Конец цитаты ---
не, не, не. Релиз лично я подписываю всегда, если хочу хоть где то размещать фото (от однокласников и вконтакте до ЖЖ и сайта личного). Чтобы никаких поползновений не было вообще. И кстати подписание релиза это отношения фотограф-модель, а никак не фотограф-заказчик. В случае фотограф-заказчик нужен договор с заказчиком. И все так называемые запреты заказчика моделям подписать релиз - это самодурство и бред. С другой стороны модели боятся зависят от заказчика и скорее всего не подпишут релиз без его согласия. Но это уже рабовладельчество какое-то.
--- Цитировать ---прикладывая айстоковский релиз, завернули все фотографии под предлогом, что релиз подписан для другого агенства
--- Конец цитаты ---
надеюсь логотип айса удалила? Потому как дримс ВСЕГДА берет у меня релизы айсовского типа с удаленным лого айса.
--- Конец цитаты ---
Не удалила. Блин.
Раньше я специально для шаттера стирала айстоковое лого, а потом как-то лень стало, и загрузила с нормальным не затертым релизом айстока,
фото как принимали так и принимают, вот я и подумала, раз на другом фотобанке прошло значит и тут пройдет. Придется затирать.
Странное дело, такое ощущение, что шаттер берет вообще все и не глядя.
У меня была съемка модели, которая в руках держит коллекционную модель паровоза до военной эпохи (2-ой мировой), ручной сборки, в масштабе 1:87. Папа сам собирал по деталям, которые сам делал, какие-то заказывал по отдельности.
Проперти релиз подписали, модель указали, фото паровозика к релизу приложили, всё как надо. А на шаттере завернули фото, сказали перезагрузить только с ОДНИМ релизом для модели. Я честно говоря была удивлена. Перезалила фото только с релизом для модели и приняли.
А на айстоке придрались к надписи на паровозе, хотя эти надписи означают серию данного паровоза а не чье-то авторство. Пришлось все стирать.
Навигация
Перейти к полной версии