Автор Тема: Ваши объективы?  (Прочитано 224622 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн RVS1

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 536
  • Karma: +1/-0
    • Просмотр профиля
Re: Ваши объективы?
« Ответ #480 : Мая 28, 2012, 06:31:50 pm »
Привет.

Колеблюсь между двумя объективами - один, о котором я писал - 100 mm 2.0 USM. Второй - зум 70-200 4.0 L. Это то, что мне доступно по ценам
Зум подкупает тем, что это зум как таковой, плюс это L, пусть и самый дешевый - вроде по умолчанию более качественное стекло должно быть. Смущает диафрагма, меньше,чем 4 ее не сделаешь. Я размышлял над тем,  достаточно этого для съемки в интерьере или на улице, так и не пришел к определенному мнению. В студии понятно, диафрагму я зажимаю выше 4, вплоть до 8, иногда и выше, но вот что касается пространства вне студии, то все сложнее.
Мне кажетсяиногда , на диафрагме 4 фон недостаточно сильно размывается, что ли и в какой-то момент в этот "потолок" можно упереться при необходимости размыть фон посильнее.
С другой стороны фикс дешевле примерно на 100 евро (это на вторичном рынке если приобретать) и диафрагма открывается до 2. Плюс это типичный портретник. Зум все-таки более универсальное стекло, как я понимаю, и менее художественное, если можно так выразиться.
Не знаю, чем пожертвовать - удобством зума или светосилой... По съемке - в основном портреты поясные и крупнее, студия, улица. Плюс хочу предметкой начать заниматься плотнее.
Слава

Оффлайн kirillica

  • Administrator
  • Sr. Member
  • *****
  • Сообщений: 635
  • Karma: +7/-1
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • LinnikVisuals
Re: Ваши объективы?
« Ответ #481 : Мая 28, 2012, 07:04:34 pm »
по мне это настолько разные объективы, что сравнивать их более, чем странно.

фоткаешь в помещении, где нужно нормальное исо - 100, фоткаешь в студии и не хочешь бегать - 70-200

Оффлайн Dan70

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 636
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Ваши объективы?
« Ответ #482 : Мая 28, 2012, 09:47:12 pm »
пока у меня был кроп, самый ходовой объектив был 24-70 f2.8... а когда купил фул фрейм, самым ходовым стал 70-200 f2.8.
если бы я стоял перед таким выбором, я бы купил 70-200 f2.8
Андрей

Оффлайн vm

  • Участники форума благодарны этому пользователю
  • Hero Member
  • *******
  • Сообщений: 2818
  • Karma: +4/-1
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Ваши объективы?
« Ответ #483 : Мая 28, 2012, 10:03:25 pm »
... Плюс хочу предметкой начать заниматься плотнее.

может тогда посмотреть еще и на 100/2.8 макро? и для предметки хорош и для портретов подходит.
Владислав

Оффлайн RVS1

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 536
  • Karma: +1/-0
    • Просмотр профиля
Re: Ваши объективы?
« Ответ #484 : Мая 28, 2012, 11:25:36 pm »
Да я написал, что по цене только в эти рамки укладываюсь, 70-200 2.8 если б возможно было купить, то и разговора бы не было
Соглашусь, объективы настолько разные...

Насчет 100 2.8 макро я думал, да тут и писали выше насчет него, смущает то, что возможно портреты слишком резкие будут выходить, все-таки предметка - вторично для меня.
Тоже ФФ у меня
« Последнее редактирование: Мая 28, 2012, 11:47:57 pm от RVS1 »
Слава

Оффлайн kirillica

  • Administrator
  • Sr. Member
  • *****
  • Сообщений: 635
  • Karma: +7/-1
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • LinnikVisuals
Re: Ваши объективы?
« Ответ #485 : Мая 29, 2012, 12:49:32 am »
Да я написал, что по цене только в эти рамки укладываюсь, 70-200 2.8 если б возможно было купить, то и разговора бы не было
Соглашусь, объективы настолько разные...

Насчет 100 2.8 макро я думал, да тут и писали выше насчет него, смущает то, что возможно портреты слишком резкие будут выходить, все-таки предметка - вторично для меня.
Тоже ФФ у меня
мне почему-то кажется, что лучше иногда понижать детализацию, чем пытаться ее повышать  :angel:

Оффлайн Dan70

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 636
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Ваши объективы?
« Ответ #486 : Мая 29, 2012, 01:49:38 am »
Да я написал, что по цене только в эти рамки укладываюсь, 70-200 2.8 если б возможно было купить, то и разговора бы не было
Соглашусь, объективы настолько разные...

Насчет 100 2.8 макро я думал, да тут и писали выше насчет него, смущает то, что возможно портреты слишком резкие будут выходить, все-таки предметка - вторично для меня.
Тоже ФФ у меня

первый раз слышу, что для стоков бывает слишком резко... и это на самом деле не проблема - clarity уменьшаете и резкость меняется на "софт фильтр"

между объективами 70-200/2.8 и 70-200/4 разница в светосиле и сответственно в цене. если не тянете 70-200/2.8, то берите 70-200/4. тоже хороший объектив.  главное не брать тамрон или сигму - слишком часто ошибаются (~60%) и очень медленные.

а вообще что выберете, тем и будете довольны... у меня есть знакомый, так он вообще покупает только фиксы. и доволен по самое не балуйся. вот такой фетиш  :gigi:

ps. только что отснял кучу электроинструмента объективом 70-200/2.8. фокусное расстояние в среднем от 85 мм до 120 мм. вот бы я напрыгался с соткой,  :gigi: а так чуть впсотел только  :kos:
Андрей

Оффлайн vitcom

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 677
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • VitCOM Photo
    • Просмотр профиля
    • VitCOM TWI
Re: Ваши объективы?
« Ответ #487 : Мая 29, 2012, 02:02:00 am »
если будете брать 70-200 берите II поколения, у первого есть небольшие проблемы с резкостью при определнных условиях

Оффлайн Dan70

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 636
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Ваши объективы?
« Ответ #488 : Мая 29, 2012, 02:17:41 am »
ага, всё новое лучше... и дороже  :gigi:
Андрей

Оффлайн RVS1

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 536
  • Karma: +1/-0
    • Просмотр профиля
Re: Ваши объективы?
« Ответ #489 : Мая 29, 2012, 02:19:59 am »


первый раз слышу, что для стоков бывает слишком резко... и это на самом деле не проблема - clarity уменьшаете и резкость меняется на "софт фильтр"

между объективами 70-200/2.8 и 70-200/4 разница в светосиле и сответственно в цене. если не тянете 70-200/2.8, то берите 70-200/4. тоже хороший объектив.  главное не брать тамрон или сигму - слишком часто ошибаются (~60%) и очень медленные.



Да я не думал в принципе о 70-200 2.8 - я в курсе насчет разницы в светосиле, позволяли бы деньги, взял бы не задумываясь его, вопрос несколько в иной плоскости находится

А насчет резкости - не все детально, что резко и наоборот -  я вот об этом.
Слава

Оффлайн RVS1

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 536
  • Karma: +1/-0
    • Просмотр профиля
Re: Ваши объективы?
« Ответ #490 : Мая 30, 2012, 10:42:19 am »
Добавлю, что волнует вопрос не то что светосилы, а размытия. Не совсем могу допетрить, насколько сопоставимо размытие заднего плана на 200 мм при диафрагме 4 и размытие на 100мм при диафрагме 2, может, кто и подскажет?
Слава

Оффлайн kirillica

  • Administrator
  • Sr. Member
  • *****
  • Сообщений: 635
  • Karma: +7/-1
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • LinnikVisuals
Re: Ваши объективы?
« Ответ #491 : Мая 30, 2012, 10:58:21 am »
я думаю, лучше всего на этот вопрос ответя фотографии. например:

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Sample-Pictures.aspx?Equipment=104&desc=Canon-EF-70-200mm-f/4.0-L-USM-Lens-Sample-Pictures
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Sample-Pictures.aspx?Equipment=118&desc=Canon-EF-100mm-f/2.0-USM-Lens-Sample-Pictures

единственное, что ты должен понимать, что максимальное размытие на 200 будет на длинном конце, на коротком оно будет значительно меньше

з.ы. нужно размытие - бери полтосик 1.2/1.4, или, если не хочешь париться с исправлением перспективы, то 85/1.2 или вообще 135/2.0 - об этой линзе я слышал только восторги. надо понимать, что бюджетные зумы типа самого простого 70-200 едва ли дадут тебе такое боке как быстрые фиксы
« Последнее редактирование: Мая 30, 2012, 11:04:50 am от kirillica »

Оффлайн Dan70

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 636
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Ваши объективы?
« Ответ #492 : Мая 30, 2012, 12:02:41 pm »
посмотрите про размытие на новом фотошопе... может и париться не придется.

размытие тем сильнее, чем дальше фон от объекта съемки (про остальное говорили).
Андрей

Оффлайн RVS1

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 536
  • Karma: +1/-0
    • Просмотр профиля
Re: Ваши объективы?
« Ответ #493 : Мая 30, 2012, 12:22:09 pm »
kirillica

Я и имел в виду 200 мм, когда говорил о размытии

Полтинник не хочу брать - не нужно мне это фокусное, если это фикс
Насчет 135 - очень хочу этот объектив, но не тяну по деньгам, я о нем думал вполне конкретно-об этом стекле, даже б.у. он в районе 25 тыс. рублей, 85 1.2 - тем более - заоблачно стоит по мне

Dan70
Надо подумать, но в ФШ размывать - не хочу
про расстояние между объектом и фоном -  помню, ага


« Последнее редактирование: Мая 30, 2012, 12:24:54 pm от RVS1 »
Слава

Оффлайн Dan70

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 636
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Ваши объективы?
« Ответ #494 : Мая 30, 2012, 12:38:48 pm »
как-то странно слышать "не тяну по деньгам" от стокера... я тоже не миллионер, но если мне для работы нужен 70-200/2.8, так я его куплю и отобью теми же стоками. это вложение в средство производства. в долг я не беру, откладываю каждый месяц на какую-то вещь с зарплаты + стоковый доход + какие-то еще халтуры, ну пива меньше выпью... и то, что мне надо у меня будет! даже если ваш стоковый доход 50 баксов в месяц - вы все равно можете купить объектив, который нужен.
Андрей