forum > Фототехника
Ваши объективы?
Aguus:
--- Цитата: Igor от Июля 19, 2010, 10:47:57 pm ---16-35 имхо выбрашеные деньги.
--- Конец цитаты ---
Игорь, не трудно будет убедительно обосновать сей вывод? А то вроде одна из топовых линз Кенона и такой фидбэк...
urchello:
--- Цитата: Igor от Июля 19, 2010, 10:47:57 pm ---16-35 имхо выбрашеные деньги.
--- Конец цитаты ---
Это скорее кривые руки. Я вот к своей пока приспособился, немало в корзину отправил. Но я больше иллюстратор, снимаю немного, трэвел в основном.
Igor:
Мне приходилось снимать на 16-35 и 17-40 и сигма 12-24
Вот я не почувствовал что 16-35 прям на столько лучше, чтоб прям в два раза дороже.
Возможно я что-то в нём не прочухал. Но както вот нет у меня после 17ого ошушения что этот обьектив в два раза дороже должен быть.
dolgachov:
--- Цитата: vitcom от Июля 19, 2010, 10:03:34 pm ---какой лучше Canon EF 16-35/2.8L или 17-40 обе L ки - может кто пользуется - поделитесь впечатлениями (нравиться ил не очень)
светосилу и цену в расчет не берем
--- Конец цитаты ---
16-35 - одна из лучших л-ек
17-40 - одна из худших
я пользовался обеими. небо и земля, разумеется.
vitcom:
Canon EF 16-35/2.8L
а есть еще и вот такая Canon EF 16-35/2.8L II - она еще лучше чем 1я версия судя по обзорам.
Навигация
Перейти к полной версии