EOS 5D Mark II

[urchello]

обычно -- в коробке от кита лежит только тушка

Ага 

[Volk]

Чтоб новых тем не плодить спрошу тут:
Такой казус приключился-купил аппарат, 2 месяца пролежал без дела, а сегодня с утреца подумал, дайка сделаю несколько кадров студийных. Так вот, даже при минимальной мощности вспышек кадры полйчаются страшно пересвеченые, даже когда пыхи лупят в стену. А до 5Д пользовался 400Д, так там пыхами, иной раз, почти в упор лупишь на всех мощностях и ничего, все нормально и пересветов нет. Вот и вопрос, кто с таким сталкивался и как с этим бороться.Полагаю, что надо какуюто кнопку нажать, или функцию какую отключить, а вот что именно-пока не  соображу.

[chesterf]

может слишком высокое ИСО ))

[Volk]

Ответ не верный Исо 100. Больше я практически никогда не выставляю

[rusak]

а выдержка и диафрагма то какие?
а вообще без вспышек как?

[Volk]

Да вот к обеду ближе тоже задумался, какое там значение диафрагмы... а то в начале шестого утра я не так ясно соображал Доберусь до дому проверю. Но что то мне подсказывает, что надо брать аппарат в руки чаще чем раз в пол года, тогда и сноровку не потеряю 

[Crok]

Да вот к обеду ближе тоже задумался, какое там значение диафрагмы... а то в начале шестого утра я не так ясно соображал Доберусь до дому проверю. Но что то мне подсказывает, что надо брать аппарат в руки чаще чем раз в пол года, тогда и сноровку не потеряю 

Т.е., как это - при студийной съемке Вы не знаете, какая была диафрагма? Или, предположу, Вы снимали не в мануале, а в автоматических режимах (приоритет выдержки, диафрагмы или вообще "Р" программный режим???). Потому как если в "М" - то как можно не знать диафрагму, выдержку и/или исо?... А если съемка велась в автоматике - то пересветы и должны быть по любому, потому как экспозиция меряется камерой без учета вспышек.