Canon EOS 5D Mark II: 21MP - Дождались!

[F!x]

medium format territory image quality at 3.9 frames per second

[dolgachov]

а у 1Дс сколько? вроде он тоже медленный довольно же.

[F!x]

Ну там до 5 в секунду, я пока тоже не вижу существенной разницы между ними.
Хотя должно быть что-то ...

[DV]

Пылевлагозащита ?

[anatols]

Пылевлагозащита ?

дык есть и там и там

ну ручка встроена в 1дс, но это не критично, думаю

[dolgachov]

похоже, кэнон решил что основная часть сливок с 1Дс уже снята, и можно начинать окучивать с 21Мп более широкое поле.

[anatols]

экспозамер по 35 точкам против 63 у 1дс
видоискатель 98%/0.71x против 100%/0.76x

мелочи, в общем. как бы зимой 4й марк не выкатили

[dolgachov]

не выкатят. новый 1Дс выкатят через год в лучшем случае и через два в худшем.

[Percent]

Представляю как счас старый пятак свалится в цене. Куплю за штуку 

[dolgachov]

а он уже свалился. ещё год назад. когда стал стоить две.

[Sundance]

не совсем в тему этого топика, но вот подумал: такие материальные вложения, а иллюстраторы и получают больше и инструментарий  у них иллюстратор, который за 5 сек. в сети хакнутый берется. да и лицензионный стоит не штуку даже.

мечта конечно, а не аппарат.  но если бы мне завтра дед мороз его с топовым стеклом даже, подарил я бы послезавтра бы еще не стал и на бакс больше продавать.

[anatols]

можно тоже поофтоплю? 

а иллюстраторы и получают больше и инструментарий  у них иллюстратор, который за 5 сек. в сети хакнутый берется. да и лицензионный стоит не штуку даже.

спорно. во-первых, рисовать сложнее, чем фотографировать. во-вторых, дольше учиться. в-третьих, дольше выполнять каждую работу. всё имхо, но, вроде, на стоках в топах фотографы таки

мечта конечно, а не аппарат.  но если бы мне завтра дед мороз его с топовым стеклом даже, подарил я бы послезавтра бы еще не стал и на бакс больше продавать.

тут согласен, тут как Эльнур говорит -- что-то оптимизировать надо там, где есть боттлнек. если для тебя сейчас качество камеры не является сдерживающим фактором -- конечно нет смысла её менять.

[Sundance]

все это оффтопик в данном случае, спор разодить не хочется, но и не высказаться не могу

во-первых, рисовать сложнее, чем фотографировать.

чтобы так фотографировать чтобы быть в топах и делать больше чем иллюстраторы надо работать не меньше а больше часов на одну работу. ну там студия-сетап-макияж-съемка-вывод-постобработка - может получиться очень много работы на одну классную фотку, которая может и не выйдет классной.

во-вторых, дольше учиться.

но тут понятно чему учиться, а в фотогарфии даже не понятно какие вещи надо подтягивать "меткий глаз" тренировать очень сложно, "меткий глаз" вещь чрезвычайно эфемерная и натренировать его очень долго...

на стоках в топах фотографы таки

иллюстраторов в топах больше (в процентном отношении к нам щелкунчикам)

[toshimself]

всегда интересен был вопрос по поводу DIGIC процессора, объясните плиз, здесь вроде новый DIGIC IV.. а нам это до фени? Я имею в виду, что ведь все эти диджики по идее недают пользы при настройках изображения на камере в 0 или как?

[Sundance]

ну и еще оффтопну чутка:
вот в Москве есть контора, которая дает на прокат любые тушки и стекла, а в питере вроде нет. цены не очень кусачие ну от 200 до 500 рублей за стекло в сутки, кажется так.   

был бы такой сервис в Питере, непременно бы взял попробовать