forum > Основной форум
fotolia
SerrNovik:
Цветочков действительно очень много и они мало кому нужны, если это не нечто экстраординарное. Фотографии шумные, присутствует много хроматических абребаций. Я бы не стал такое изолировать - убъешься это делать, качество будет низкое а фотография никому не нужная.
Фотолия иногда "привередничает" но тут если бы я был инспектором взял бы только http://www.flickr.com/photos/48086230@N07/4426967818/sizes/l/, если качество на 100% достаточное.
Формочки надо заполнять - они вообще никак не относятся фактически к налоговым декларациям в россии. Вообще никак. Декларировать надо 13% как авторские отчисления на сумму полученную в банк. Тут есть отдельная тема по этим вопросам на форуме.
13 фотографий (если они среднего или вышесреднего качества) 100 и даже 500 это очень мало. Если у вас 500 уникальных отличных фотографий, каждая из которых имеет отличное качество, комерческую ценность и историю - то это уже кое что. Кроме фотолии надо еще на штук 5 стоков заливать. Поверьте достичь при даже среднем качестве портфолио в 100 фотографий даже новичку достаточно недели-двух.
Загружать надо только JPEG
Не смотря на десяток миллионов фотографий в них не освящены многие темы, а качество очень многих работ так себе.
Моделей надо не уговаривать а пугать всеми возможными проблемами. Если снимаете так чтобы нравилось им (а у них критерии значительно ниже стоковых) сами пойдут, если речь идет о девушках 16-35.
nata_rass:
1. tax form - ее нужно заполнять, чтобы не снимали максимальные 30%, т.к. я живу в России, то (из таблички) видно, что снимать будут 0%. Но т.к. я живу в России мне немного боязно "палиться" с доходами с фотостоков (если такие будут), т.к. в нашей стране эта сфера и вообще сфера заработков через Интернет очень неразвита, и все законы трактуются исключительно как их удобно трактовать, и (к сожалению) не нам. Поэтому первый и самый главный вопрос - насколько "опасно" писать там ИНН и прочие свои личные данные? Может пусть снимают свои 30%?
Безопасно. Эта информация в "соответсвующие органы" не передаётся.
2. Как смотреть топы недели/месяца? Имеется ввиду самые продаваемые фотографии, на что спрос
http://www.fotolia.com/TopSales/FromThisWeek
3. Банят ли, если отказывают очень большому числу загруженных фотографий?
Нет
4. При таком огромном количестве отказов как же достичь портфолио хотя бы в 100 файлов? ;)
Работать, упорно
5. Где можно смотреть свой рейтинг? Влево в колонке ничего не показывается, или это пока нет ни одной продажи?
6. Загружаются ли PNG прозрачные файлы? Или "изолированные" значит на белом фоне?
При чём здесь PNG? Только JPEG
7. До этого далеко еще, но интересно - что делать, когда меняешь загранпаспорт? Как выводить деньги? Ведь данные не будут совпадать. Или там сверяют сроки действия первично-загруженного и нового?
Не сверяют.
Риторические вопросы:
8. Базы стоков пополняются каждый день фотографиями, которые с них никуда не деваются, то есть они буквально бухнут от фотографий. Как же вы умудряетесь продавать свои? Неужели они такие уникальные? ;) Или все зависит просто от поиска и запроса, что выдали, то выдали и, следовательно, то купили?
Упорно работайте и этот вопрос отпадёт сам собой.
9. Не будем брать Льва и других уже имеющих имя стоковых фотографов, вопрос больше к начинающим и развивающимся в этом направлении - как вы объясняете моделям, что будете продавать фотографии с ними? Как убеждаете? Просят ли они % с продаж?
У Льва есть отдельная статья для моделей - там всё очень убедительно. И про % тоже.
А теперь сами фотографии, которым отказали (почему-то preview не вставляются, поэтому просто ссылками, а еще бесплатный аккаунт фликра уменьшил фотографии... я загружала оригиналы большие, видать ограничения такие у них на бесплатном аккаунте).
А Вы придумайте 5 разных способов использования Ваших карточек в коммерции и рекламе - и всё станет понятно.
http://www.fotolia.com/p/201618448 вот те 2 фотографии, которые приняли.
Нет
sergemi:
Ситуация.
Залил фото, отатрибутровал, ушла на проверку.
Сразу же замечаю, что по запаре не приатачил модель-релиз.
Редактирование фото неактивно. :(
Пришлось прибивать свежезалитое и атрибутированное фото по новой.
Можно ли всеж таки как-то добавить релиз в такой ситуации?
Хохма ситуации кстати в том, что уже принятые файлы прекрасно доступны для редактирования.
з.ы.
> У Льва есть отдельная статья для моделей - там всё очень убедительно. И про % тоже.
А как статья зоветься? Проблема такая впринципе не стоит но почитать было бы интересно.
azotov:
--- Цитировать ---5. Где можно смотреть свой рейтинг? Влево в колонке ничего не показывается, или это пока нет ни одной продажи?
--- Конец цитаты ---
Скорее всего появится там после первой продажи.
--- Цитировать ---7. До этого далеко еще, но интересно - что делать, когда меняешь загранпаспорт? Как выводить деньги? Ведь данные не будут совпадать. Или там сверяют сроки действия первично-загруженного и нового?
--- Конец цитаты ---
Просто загрузить скан нового паспорта. Хотя скорее всего никто на срок действия паспорта перед высылкой денег и не посмотрит.
--- Цитировать ---- Overabundant amount of high quality
--- Конец цитаты ---
Это означает, что у Фотолии уже много фоток этой тематики. Поэтому загрузке такой тематики чаще всего получается игра в лотерею, что-то принимают, что-то нет. На Шаттер из этого цветы точно не надо грузить.
--- Цитировать ---- Did not reach our desired level of aesthetic quality
--- Конец цитаты ---
А это на самом деле означает "низкий коммерческий потенциал". Для сообщений о _технических_ проблемах у них другой текст.
--- Цитировать ---http://www.flickr.com/photos/48086230@N07/4426981202/sizes/l/ (может эту стоило изолировать?)
--- Конец цитаты ---
Если объект не снят на однотонном фоне, то чаще всего изолировать его не имеет смысла - те несколько часов возни по созданию правдоподобной изоляции совершенно не окупятся продажами фотографии.
Sbw:
На шаттер с такими фотографиями, я думаю, не стоит идти - только время потеряете. Я вот начинал грузить на айсток - там хоть более-менее адекватная критика попадается, особенно, если к отказу прилагают проблемный фрагмент картинки.
Другое дело, что среди того, что Вы показали, действительно "стоковых", с моей точки зрения, фотографий нет или очень мало. Даже если и примут куда-то (особенно на фотолию) - то ничего не будет продаваться, толку с них тогда? Вообще фотолия очень плохо продает, по крайней мере у меня.
Тут еще очень важно понять принципиальное различие между "просто хорошими фотографиями" и "стоковыми", подходящими и востребованными для покупателей. Это понимание приходит далеко не сразу. К примеру, мне понравилась "ромашка" (http://www.flickr.com/photos/48086230@N07/4426976590/sizes/l/), но я не "покупатель" - не дизайнер, и не знаю, годится ли она такая для чего-нибудь (еще есть сомнения в качестве - возможно, там шумы. Плюс еще фотолия ВООБЩЕ не любит "цветочки")
Я вот лично пришел к выводу, что на текущем этапе стокам нужна не менее, чем студийная съемка, или, по крайней мере, тщательно исполненная с точки зрения света и техники. "Бытовая" и "походная" с естественным освещением - не нужна. И что "стоками" нужно заниматься не от случая к случаю, а постоянно (а денег на начальном этапе они не приносят, что бы там не говорили "тысячники"). И что уже когда-то сделанные "не для стоков" фотографии стокам скорее не подходят, развенчивая миф о "попутном заработке на своем хобби".
Навигация
Перейти к полной версии