forum > Основной форум
fotolia
dolgachov:
Олег считает, что наоборот.
Anykeen:
--- Цитата: dolgachov от Декабря 26, 2008, 08:17:16 pm ---Олег считает, что наоборот.
--- Конец цитаты ---
интересно, а аргументация какая-то прилагалась?
dolgachov:
да. недовольные клиенты.
Anykeen:
--- Цитата: dolgachov от Декабря 27, 2008, 01:43:01 am ---да. недовольные клиенты.
--- Конец цитаты ---
логично. хорошие эротические снимки вызывают у дизайнеров эрекцию и они тут же уходят на порносайты, так ничего и не купив. и фотолии плохо, и дизайнерам - работа же...ммм... простаивает ;D
SID:
Я видать отстал от нововведений Фотолии, хотя еще с месяц назад у меня брали полное ню (правда в профиль), возможно, просто подвезло и девушка инспектору глянулась. ;D
Насчет недовольных клиентов - странный аргумент от Олега, ибо ранее принятые фотографии с adult-контентом тогда по логике надо тоже удалить, ибо они в результатах поиска будут всегда встречаться и смущать пуританские умы. Ну я бы понял если бы сделали фильтр на ню, как это сделано на том же Шаттере, когда указыаешь что фотография содержит nudity и все дела. Особо стеснительные ничего не увидят, а кому надо, найдут себе нужные фотографии для дизайна. И волки сыты и овцы целы. А тут, IMHO, ерунда, а не решение проблемы ибо полумера.
--- Цитата: dolgachov от Декабря 26, 2008, 06:26:38 pm ---да они уже давно практически не берут ню. если в кадре есть хоть каким-то боком "писька" - досвидос сразу. 99% случаев, если вот такой ракурс как у тебя. 100% если откровеннее. "сиськи" проходят в 10% случаев. если не реже.
--- Конец цитаты ---
То есть получается, что ты на фотолии уже не продаешь своих новых ню-работ? И фактически это банк как канал их дистрибьюции "отвалился"? Она, конечно, не Шаттер, но все ж в первую четверку доходных банков входит...
Навигация
Перейти к полной версии