Посоветуйте, какой выбрать универсальный объектив для Canon

[Agigulf]

Посоветуйте, пожалуйста, какой выбрать объектив для Canon 30d.
Хотелось бы, что бы это был зум-объектив и с хорошей светосилой.
Зум может быть минимальным.
Хочу его использовать в основном для портретной и предметной съемки.
Бюджет 15 000 - 18 000 руб

Спасибо

[Woldee]

Пользуюсь 35-70 (китовый зумм от ЭОСа 650) 15 лет работает без нареканий.

[Polusvet]

А бывают ли за эти деньги светосильные зумы? Если узкий круг задач, то лучше фикс тогда взять.

[anatols]

за такие деньги это скорее всего будет сигма или тамрон
я бы посмотрел в сторону сигмы 24-70 и тамрона 28-75

а для портретов низкобюджетное решение однозначное - 50/1.8

[Polusvet]

Сигма 24-70 есть у меня.. так ниче, но толку от 2.8 там мало, мыло на этой дыре

[anatols]

Сигма 24-70 есть у меня.. так ниче, но толку от 2.8 там мало, мыло на этой дыре

у меня тож есть
да, мылит на открытой дырке и автофокус у неё тупой
но при цене в 1/3 от кеноновской эльки - вполне неплохо.

сравнивал, кстати, её недавно с 70-200/4L, примерно с 5.6 резкость на глаз не отличишь

[Percent]

ef-s 60mm или ef 100 2.8 macro на выбор какое фокусное больше нравится, для предметки самое то, и портреты хорошо получается

[Polusvet]

Сигма 24-70 есть у меня.. так ниче, но толку от 2.8 там мало, мыло на этой дыре

у меня тож есть
да, мылит на открытой дырке и автофокус у неё тупой
но при цене в 1/3 от кеноновской эльки - вполне неплохо.

сравнивал, кстати, её недавно с 70-200/4L, примерно с 5.6 резкость на глаз не отличишь

По резкости да, от 5.6 отлично начинает работать. Но там где можно одеваю  80-200/ 2.8 (никон) Сигма по резкости и тем более по контрасту и цветопередачи уступает.
По конструктву к Сигме нареканий нет, единственно, что за 5 лет не много прослабло кольцо фокусировки- стало без усилия переключаться с АФ на МФ. За свои деньги хорошее универсальное стекло. Ну и на перспективу на ФФ можно использовать

[Agigulf]

Спасибо за советы.
Мне вот тут предложили б.у. объектив Canon EF 28-70L за 19500
Стоит брать?

[Алексей Архипов]

тамрон 17-50/2.8 + кэнон 50/1.8

[Polusvet]

Спасибо за советы.
Мне вот тут предложили б.у. объектив Canon EF 28-70L за 19500
Стоит брать?

Нужно смотреть в каком он состоянии. 28-70 вроде давно уже не выпускается

[DV]

Для начала лучше штатника Tamron 17-50/2.8  не придумаешь

[Iakov]

 17-50 для портретов не очень подходит, хоть 2.8 у него действительно рабочая.

[Polusvet]

И по цветопередачи и контрасту хороший объектив, сам юзал. понравился.

[anatols]

17-50 для портретов не очень подходит, хоть 2.8 у него действительно рабочая.

а по каким параметрам не подходит?