forum > Фототехника
какой ф/аппарат + объектив купить за 1500$ ?
soleg:
по ценам получается,
400д - 700-750 $
450д - 950-1000 $
приоритетно думаю сместить боди в 700$ и высвободившиеся 200-300 долларов прибавить к объективу.
остается выбрать объектив.
объективы я сам не щупал, поэтому, что подскажете.
EF-S 17–85 мм f/4-5.6 IS USM - carrida Вы этот имели ввиду ?
по цене почти такой же как и 17-40 L, а по качеству ?
EF 28-135 F3,5-5,6 IS USM - он даже дешевле чем два вышеперечисленных, фокусные то получше, а что с качеством ?
24-105L - к сожалению дорого
и еще, 17-40L маловато для портретов, слишком широкий угол ?
Polusvet:
Конечно широковат 17-40. Да же на 40 мм при головном портрете нос модели заметно вытянется. Оно хоть и кроп, но оптические свойства объектива никуда не деть. Тогда правда лучше один из вышеперчисленных линз взять.
soleg:
спасибо за важный коммент, буратино на портрете не нужно.
и еще, проясните арифметику:
EF-S 17–85 мм, это кроп, умножить на 1.6, получим 27-136 в эквиваленте 35мм кадра
EF 28-135, это не кроп, это уже для 35 мм кадра
получается, в смысле угла зрения они равны, только один для кропа, другой для фф ?
и если фф ставить на кроп, то опять умножаем на 1,6?
Woldee:
--- Цитата: soleg от Августа 26, 2008, 02:39:16 pm ---спасибо за важный коммент, буратино на портрете не нужно.
и еще, проясните арифметику:
EF-S 17–85 мм, это кроп, умножить на 1.6, получим 27-136 в эквиваленте 35мм кадра
EF 28-135, это не кроп, это уже для 35 мм кадра
получается, в смысле угла зрения они равны, только один для кропа, другой для фф ?
и если фф ставить на кроп, то опять умножаем на 1,6?
--- Конец цитаты ---
Все правильно! EF-S 17–85 это EF 28-135, только пересчитаный на кропнутую матрицу.
soleg:
ясно.
а вообще, насколько хороши фф объективы на кропе, или лучше брать их кропнутый аналог.
например, быть может фф на кропе более мыльный чем его кропнутый аналог, или еще что.
есть ли такая закономерность?
Навигация
Перейти к полной версии