keywording

[GeorgeD]

У кого какие методы подбора ключевых слов? Может есть какие-нибудь секреты?
п.с. Я например, на шаттере побаиваюсь писать слова, которые вроде бы и подходят, но теоретически можно придраться. Насколько там с этим строго?

[sad]

http://www.microstock.ru/keywords.html

Думаю это очень поможет.

[GeorgeD]

Спасибо, той штукой пользуюсь - действительно помогает. Иногда сильно, иногда не очень )
Да и еще хотел спросить - можно/надо ли в ключевиках, допустим к фоткам автомобилей, прописывать их марку (ну, к фоткам Ниссанов писать Nissan в словах и т.д.), несмотря на затёртые трейдмарки?

[Volk]

Ябы не рискнул...

[GeorgeD]

по Шаттеру -
porsche returned 764 results || iStock - 42 matches
mercedes returned 834 results ||  iStock 335 matches
toyota returned 476 results || iStock 209 matches
какая-то часть - это editorial, там трейдмарки и на самих фото видны, большинство же - обычные.
Только вот насколько это "законно" прописывать?
И кстати, фото более-менее известных городов - можно прописывать страну и название города?

[letty]

И кстати, фото более-менее известных городов - можно прописывать страну и название города?

города и страны надо прописывать обязательно, если по сюжету подходит - какая-то особенность именно этой страны и города. 

[dolgachov]

У кого какие методы подбора ключевых слов? Может есть какие-нибудь секреты?
п.с. Я например, на шаттере побаиваюсь писать слова, которые вроде бы и подходят, но теоретически можно придраться. Насколько там с этим строго?

всегда ко всем фоткам только ручками. никаких сервисов, никаких чужих слов.

[sad]

всегда ко всем фоткам только ручками. никаких сервисов, никаких чужих слов.

Может словарик синонимов есть какий-нибудь?
Или каждое слово реально из памяти?

[dolgachov]

lingvo.ru время от времени.

вообще, когда так откейвордишь 1000 фоток, словарик синонимов появляется у тебя в памяти ;]

[anka]

Сажусь и пишу. Причем первые слов 10-20 самые очевидные, по логике. Потом начинаю уже притягивать за уши ассоциативные категории или то, с чем фото может быть ассоциировано. Вообщем-то быстро.
Всегда пишу точно географию.
Сохраняю в ворд для аналогичных фото из серии.

[GeorgeD]

А разные формы слова надо отдельно писать?
Например leaf leaves, destroy destroyed destruction, Europe european etc......
Если в разных банках требования на этот счёт разные - то подскажите где какие пожалуйста

[Elnur]

А разные формы слова надо отдельно писать?
Например leaf leaves, destroy destroyed destruction, Europe european etc......
Если в разных банках требования на этот счёт разные - то подскажите где какие пожалуйста

пишите все словоформы, только шутер выкинет множественное число.
Но все словоформы не означает все однокоренные слова. Например, незачем писать "destroy", это глагол, по которому врядли кто-то что-то будет искать. Я пишу только ед. и мн. числа для основных предметов композиции. Используйте здравый смысл, если хорошо знаете английский, то думайте как возможно будет искаться эта фотка, смотрите популярные слова - они есть на фотолии, шутере, стокэксперте.....

[Lvnel]

Ya ochen' ostorozhnen'ko slova pishu - mneya moj muzh gonyaet esli uvidit, chto "sochineniem" zanimayus'.

Obychno pishu, chto vizhu: nachinayu s obshego (woman, female, girl), zakanchivayu melochami. No na samye malen'kie melochi slova tozhe ne trachu: muzh menya vsegda sprashivaet, esli designer etu fotku najdet po tvoemu k;uch. slovu, to on budet sil'no rugatsya? Censura.

Tak chto abstraktnye idei ostayutsya do minimuma.

[dolgachov]

очень правильно написано. особенно про "если дизайнер найдёт по этому слову твою фотку - будет ли он рад?".


муж Любы - известный фотограф из ЮАР Форгисс, если кто не знает. ;]