Какой монитор используем?

[stepanov]

а я работал на мониторе с видимой диагональю 14"...
 

[Woldee]

Кстати Маргулис что-то писал о том, что цвет корректировать может и дальтоник

Я бы веселого Маргулиса отправил корректировать файлы для альбомов живописи из Эрмитажа 

[dolgachov]

у меня дома монитор полное гэ.
не мой, на фирме, где я делаю программу, дали. я портретную сессию ухитрился делать следующим образом.
мне очень нравится, как делает свет Лев. я беру похожую по освещению его карточку, меряю RGB где нибудь в районе лица, запоминаю.
перехожу на свою, в том же районе лица нахожу точку совпадающую, например, по B-каналу. дальше кривыми в R и G вывожу на записанные значения. немного корректирую. даже если на мониторе все зеленое, это помогает. на другом мониторе выглядит вполне прилично. по времени занимает меньше, чем писал 
голь на выдумки, как говорится...

Надеюсь, это не плагиат, Лев? 

Кстати Маргулис что-то писал о том, что цвет корректировать может и дальтоник

ну какой же это плагиат. это наоборот. "ЭТАЛОНЪ" 

[yur_ka]

Про тему ноутов! Есть ли смысл в макбуке про? Сорри за оффтоп, но вопрос не даёт спокойно жить и спать....

Присоединяюсь к вопросу! Тем более что у 15" буков про матрица с LED подсветкой! Как они себя зарекомендовали? Пригодны ли для цветокоррекции? А как в этом плане SONY VAIO ?

macbook pro 17". прошлогодний, который не LED. Вполне хорош  А вообще рекомендую прочитать: http://www.robgalbraith.com/bins/content_page.asp?cid=7-8741-9027

[ahas]

Извиняюсь, что тему старую вытянул, но уж больно она для меня сейчас актуальна
Сейчас сижу на CRT, который доживает последние дни, так как уже в дороге с амазона NEC 1990SXi.
И, как вижу, я в своем выборе не одинок.

[alexpurs]

Ну что же, спасибо на добром слове есть еще вариант pro, посмотрю и его.

Вот про не советовал бы. Huey неплох, так как вообще копейки стоит, а про хоть и назвали про и сделали дороже, но это тот же хуей, но в новой упаковке. Поднакопите тогда уже на спайдер.

А не подскажите, почему у меня после калибровки Хуеем ну явный тёплый оттенок. Причём завал в красный заметен не только мне. Причём на втором уже подряд мониторе.
Порядок моих действий таков: подключаю калибратор, запускаю калибровку, выбираю тип монитора и дальше программа уже сама калибрует. Ни в какие профили монитора я не лезу, всё стоит по умолчанию. Но после калибровки серый приобретает явный оттенок - КРАСНЫЙ!!!! 

[dolgachov]

"хуей", я так понимаю, нестабильная такая штука.

я бы попробовал в темноте калибрануть. ну чтобы в комнате был только один источник света - монитор.

[alexpurs]

"хуей", я так понимаю, нестабильная такая штука.

я бы попробовал в темноте калибрануть. ну чтобы в комнате был только один источник света - монитор.

Да, предложение дельное, спасибо. Сегодня же вечером попробую!

[yklymenko]

Вопрос яблочникам, или тем кто видел подобные сравнения :

На сколько далека матрица в MakBook от матриц в Cinema Displays? Она чем то отличается от тех матриц, которые ставят в ноутбуки схожего ценового диапозона другие фирмы?
На офсайте в описаниях мониторов информации о матрице хватает а в описании ноутбуков ничего кроме того что она глянцевая

Стал вопрос о выборе ноута. Меня, как программиста может больше бы заинтересовал не эпловский ноутбук, но как фотолюбителю хотелось бы иметь хороший инструмент для просмотра и быстрой обработки фотографий на месте/в отеле/в дороге. Я не говорю о какой либо цветокоррекции - хотя бы видеть весь диапозон серого от 0 до 255

з.ы. MacBookPro и прочие монстры, ценою в 5-6 объективов, просьба не предлагать

[Raccoon]

Вопрос яблочникам, или тем кто видел подобные сравнения :

На сколько далека матрица в MakBook от матриц в Cinema Displays? Она чем то отличается от тех матриц, которые ставят в ноутбуки схожего ценового диапозона другие фирмы?
На офсайте в описаниях мониторов информации о матрице хватает а в описании ноутбуков ничего кроме того что она глянцевая

Стал вопрос о выборе ноута. Меня, как программиста может больше бы заинтересовал не эпловский ноутбук, но как фотолюбителю хотелось бы иметь хороший инструмент для просмотра и быстрой обработки фотографий на месте/в отеле/в дороге. Я не говорю о какой либо цветокоррекции - хотя бы видеть весь диапозон серого от 0 до 255

з.ы. MacBookPro и прочие монстры, ценою в 5-6 объективов, просьба не предлагать

В синемах стоят  s-ips матрицы, такие же как в профессиональных неках. На данный момент это единственный тип матрицы из всех существующих, максимально пригодный для работы с цветом. В мак буках про стоят tn-film матрицы, которые для серьезной работы с цветом так же не пригодны.

Но даже не смотря на то, что в мак буках и мак букпро стоят tn-film, мак буку до про - как до луны. Одна из худших матриц, даже относительно ноутбуков. Ее углы обзора запредельно малы - цвета плывут даже при перпендикулярном обзоре. На нем нереально адекватно оценивать тени - верх и низ картинки отличается по яркости черного/серого оттенка раза в четыре.
На такой матрице можно разве что серфить веб (для чего собственно мак бук и предназначен). Поэтому в любом случае для работы с фото прийдется к нему докупить внешний нормальный монитор, к примеру - синема 20" или нек.

[Fenst]

Neс 1990 SXi

[skuvv]

Acer AL2623w
очень доволен 
на ixbt народ пишет что матрица стоит как на аналоге от NEC   

[ahas]

Ничего не имею против вашего монитора и ixbt, но в качестве матрицы у NEC 2690WUXi служит H-IPS A-TW Pol. (Horizontal IPS with Advanced True Wide Polarizer) в отличии от Wide PVA у ACER.

[skuvv]

Ничего не имею против вашего монитора и ixbt, но в качестве матрицы у NEC 2690WUXi служит H-IPS A-TW Pol. (Horizontal IPS with Advanced True Wide Polarizer) в отличии от Wide PVA у ACER.

я вживую конечно не сравнивал, но
вот тут например ннаписано http://axofiber.no-ip.org/inside/monitor.lcd.panels.htm
S-IPS на асере
A-TW-IPS на неке 
и отличаются тока наличием фильтра на последнем
зы главное не TN 

[Annjutka]

http://img231.imageshack.us/img231/3093/49793389bm6.jpg
[/img]
А у меня ноут. Я уже запарилась мудрить. Откалибровать сие чудо техники  не выходит. Или я уже ничего не вижу. Гляньте, мож чего скажете. По свету/насыщенности.