Автор Тема: istock  (Прочитано 1749326 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Volk

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1045
  • Karma: +1/-0
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #90 : Декабрь 24, 2007, 02:50:18 am »
ФИГА СЕ 365 дней.....
Надеюсь что пройду с третьего захода :)
Спасибо.

Оффлайн Dan70

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 636
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #91 : Декабрь 24, 2007, 04:33:38 pm »
наконец-то количество купленных файлов превысило количество закинутых фоток  :D
Андрей

Оффлайн traff

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2074
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #92 : Декабрь 24, 2007, 07:42:27 pm »
Да уж, первый и второй раз сказали, что слишком однообразно, в третий - плохо снято. Теперь через 14 дней только нужно идти. Блин, ну теперь надо отобрать поразнообразней.
А вообще логики их не понимаю. Вот снимаю я например только предметку (предположим) и ни на чем другом концентрироваться не хочу - получается мне туда доступ закрыт?
Павел

Оффлайн anouchka

  • Участники форума благодарны этому пользователю
  • Hero Member
  • *******
  • Сообщений: 1026
  • Karma: +1/-0
  • Пол: Женский
  • istock admin
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #93 : Декабрь 24, 2007, 08:01:18 pm »
Да уж, первый и второй раз сказали, что слишком однообразно, в третий - плохо снято. Теперь через 14 дней только нужно идти. Блин, ну теперь надо отобрать поразнообразней.
А вообще логики их не понимаю. Вот снимаю я например только предметку (предположим) и ни на чем другом концентрироваться не хочу - получается мне туда доступ закрыт?

нет, открыт, просто и предметку ведь можно снять по-разному

Оффлайн nata_rass

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1663
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Женский
  • Наташа
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #94 : Декабрь 24, 2007, 08:50:33 pm »
c лета много воды утекло. Поменялось все.
Требования ужесточаются. Понятно. Платят ведь тоже больше. Скоро микростоки достигнут уровня обычных фотобанков.

Оффлайн Artkot

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 136
  • Karma: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #95 : Декабрь 24, 2007, 11:34:51 pm »
Доброго дня или ночи ;)
Проконсультируйте меня, пожалуйста, на тему лейбла на фото для стока.
Можно ли оставить на фото следующий лейбл?
Фрагмент фото:


Оффлайн Elnur

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1474
  • Karma: +3/-0
    • Просмотр профиля
    • My microstock blog
Re: istock
« Ответ #96 : Декабрь 25, 2007, 12:17:50 am »
Где заметят, скорее всего обезопасят себя, сказав "potential copyright infringement", а где пройдет, то это скорее всего на стоках-аутсайдерах, где и продаж не будет. Если есть сомнения у вас, то лучше убрать.

Оффлайн Artkot

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 136
  • Karma: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #97 : Декабрь 25, 2007, 01:41:41 am »
Где заметят, скорее всего обезопасят себя, сказав "potential copyright infringement", а где пройдет, то это скорее всего на стоках-аутсайдерах, где и продаж не будет. Если есть сомнения у вас, то лучше убрать.

Спасибо, значит будем затирать

Оффлайн Vjom

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1535
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #98 : Декабрь 25, 2007, 02:01:13 am »
Вопрос знатокам. Если я все-таки решусь уйти в эксклюзив, можно ли будет оставить на других стоках свои аккаунты, очистив лишь портфолио. Чтобы от рефералов доход шёл. Сейчас на распутье стою - либо начинать массированную реферальную программу либо работать с прицелом на эксклюзив. Айсток в декабре собрал почти 50%.
Макс

Оффлайн dolgachov

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 10140
  • Karma: +10/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Syda Productions
Re: istock
« Ответ #99 : Декабрь 25, 2007, 02:35:07 am »
есть такой хороший грузинский анекдот "не тара пися". был момент, когда айсток у меня давал чуть ли не половину общего дохода. я очень благодарен себе за то, что тогда даже не задумался об эксклюзиве. кстати, я тоже тогда держал в голове, что эксклюзив - это "умножить на два". только вот "умножить на два" он даёт только на алмазном члене. который я, например, до сих пор ещё не получил там. хотя с момента, когда айсток меня вдруг месяца на три невероятно полюбил, уже прошёл год. но на два я тогда смело умножал по принципу "вот-вот брильянтовый член".

ещё я помню пару девочек, которые у меня на глазах уходили в эксклюзив. перед уходом, помнится, они хихикали надо мной в стиле "а чё всего штуку баксов с айстока поднимаешь? это же мало?" после ухода застряли навечно на этой самой "штуке баксов с айстока". только эксклюзивно.

но - у тебя могут быть свои расклады, конечно же. и наверняка кто-нибудь может рассказать тебе про девочек, которые в эксклюзиве сразу стали поднимать по 10 штук. не маленький, конечно. справишься и разберёшься. ;]

аккаунты ты можешь оставить, как я помню.


Оффлайн Vjom

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1535
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #100 : Декабрь 25, 2007, 11:53:07 am »
спасибо за ответ! Я, конечно же, перед принятием такого решения, очень долго и упорно буду взвешивать все "за" и "против". то, что *2 лишь на бриллиантовом - это в курсе, их табличку я уже давно изучил  O0
Макс

Оффлайн Artkot

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 136
  • Karma: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #101 : Декабрь 26, 2007, 02:17:48 am »
Доброго времени суток! Прошу прощения, если снова мой пост в нетой ветке.
Прошу вас оценить количество шума на представленных ниже фрагментах фотографий. Является ли он допустим или нужно его мылить
http://foto.mail.ru/mail/arthur75/6/8.html
http://foto.mail.ru/mail/arthur75/6/9.html
фрагменты взяты с разрешением 300 dpi.
благодарю за помощь
« Последнее редактирование: Декабрь 26, 2007, 02:22:45 am от Artkot »

AlexanderS

  • Гость
Re: istock
« Ответ #102 : Декабрь 26, 2007, 01:11:10 pm »
не могу зайти на сайт - это у всех так?
блин, только разродился фотками - обкоцали настрой души :(

Оффлайн Woldee

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1068
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • Питер - город снежный
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #103 : Декабрь 26, 2007, 01:28:28 pm »
не могу зайти на сайт - это у всех так?
блин, только разродился фотками - обкоцали настрой души :(
всё работает (как и всегда)
может это провайдер виноват?

Оффлайн Diablo

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 407
  • Karma: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #104 : Декабрь 26, 2007, 02:42:52 pm »
Доброго времени суток! Прошу прощения, если снова мой пост в нетой ветке.
Прошу вас оценить количество шума на представленных ниже фрагментах фотографий. Является ли он допустим или нужно его мылить
http://foto.mail.ru/mail/arthur75/6/8.html
http://foto.mail.ru/mail/arthur75/6/9.html
фрагменты взяты с разрешением 300 dpi.
благодарю за помощь
Для шатера да и вообще для всех кроме айстока(тут я еще не понял как с ними работать) однозначто шумодав, причем на обоих. Давите шум пока не будет его вот вам и все наставления