forum > Основной форум
istock
gphoto:
не-а, тоже жду..
BSV:
Увидел сегодня в своем фейсбуке:
Tyler Olson
6923 istock/Getty/Thinkstock images are being given away for free through Google Docs (legally.. at least according to iStock) If you are an iStock/Getty contributer, your images are probably among them.
Айс, похоже, совсем выжил из ума. Интересно, сколько человек подаст на него в суд, народ на айсовском форуме настроен решительно:
http://www.istockphoto.com/forum_messages.php?threadid=350491&page=1
SerrNovik:
На сколько я понял они за 12 долларов собрали 700(кто-то говорит про 6000, но официально вижу только про 700) картинок из своей(айса) коллекции от 490 авторов и лицензировали гуглу с возможностью пользователям google drive использовать их в любых продуктах google docs (текстовый документы, презентации, гугло-сайты). Эти 12(комиссия от них) долларов были выплачены осенью авторам.
В то время как цена выглядит маленькой для ре-дистрибуции, условия похожи на расширенную лицензию и цена должна быть около 100 баксов (Это действительно очень плохо) + есть претензии к тексту лицензионного договора, который трактуется некоторыми по разному, заголовок что они кому-то отдали (все? как можно понять) фотографии бесплатно немного громкий вводит в заблуждение и желтый.
Может я конечно что-то пропустил?
update: Похоже еще что речь идет только о низком разрешении до ~1000px по большой стороне
А вообще продать очень дешево это хуже чем бесплатно отдать.
update2:
Кстати я не понимаю. по 12 баксов продать 700 фотографий это значит заработать 4-5к баксов и кучу негативного шума? Для этой компании эта сумма полный ноль. Человеко часы на день переговоров стоят если не больше то как минимум столько же. Очень сомневаюсь, что даже самые неквалифицированные менеджеры Gettty сделали то что сделали ради разовой прибыли, как многие на форуме айса пишут. Даже если фотографий в этом процессе участвует 6000 и речь идет о 50к.
Если (не факт, но вдруг) за этой шумихой упустили более большую картину и google действительно станет хорошим дистрибьютором для айса и гетти, то это может оказаться и не такой уж и плохой штукой.
Но репутация Getty перед авторами на столько плохая, что испортить ее сложно и верится в это с трудом.
eans:
А партнерка у всех зависла на 4 декабря? В пятницу начислили с 2 по 4 число и дальше тишина :dontknow:
BSV:
--- Цитата: SerrNovik от Января 12, 2013, 09:06:17 pm ---
update2:
Кстати я не понимаю. по 12 баксов продать 700 фотографий это значит заработать 4-5к баксов и кучу негативного шума? Для этой компании эта сумма полный ноль. Человеко часы на день переговоров стоят если не больше то как минимум столько же. Очень сомневаюсь, что даже самые неквалифицированные менеджеры Gettty сделали то что сделали ради разовой прибыли, как многие на форуме айса пишут. Даже если фотографий в этом процессе участвует 6000 и речь идет о 50к.
Если (не факт, но вдруг) за этой шумихой упустили более большую картину и google действительно станет хорошим дистрибьютором для айса и гетти, то это может оказаться и не такой уж и плохой штукой.
Но репутация Getty перед авторами на столько плохая, что испортить ее сложно и верится в это с трудом.
--- Конец цитаты ---
Да, народ на айсовском форуме задается тем же вопросом. Там, возможно, речь идет о каких-то доп. доходах, связанных, например, с комиссией получаемой гетти за клики по их картинкам. Прикол только в том, что авторы в этом случае уже ничего не получают. В любом случае, айс вместе с гетти очень капитально сели в лужу, и если они в ближайшее время не разрулят эту ситуацию, они рискуют спровоцировать массовый исход фотографов не только из эксклюзивности (что, кстати, вполне возможно даже на руку Гетти), но и с айса вообще.
Навигация
Перейти к полной версии