forum > Основной форум

istock

<< < (768/1642) > >>

nata_rass:
Ну, от похвал, вроде бы бестматч ползёт вверх. Хотя, может, россказни всё.

Maria:

нет, рейтинг не влияет на положение в поиске по БМ, это стопудняк мною проверено.

SerrNovik:
Анночка, посмотри пожалуйста 9408929 9475572 9475156 - эти уже второй месяц висят - глюк наверное какой-то.

titanchik:
Аня, скажите, пожалуйста, файлы с мягким фокусом кеи soft focus, softness вполне подходят,
а в случае картинки снятые моноклем будет ли нарушением внести кейворды чтонить такое: Monocle, Monocle lens...  верняк что будут отлупы  :BangHead:

nata_rass:
По newset uploads вышла на портфолио-хоррор: http://www.istockphoto.com/user_view.php?id=719964

Пля, я корячусь снимаю что-то стоковое и интересное, со светом вожусь, композицию подбираю, в фотошопе часами просиживаю... и отлупы получаю по полной программе. А чел снимает сорняки при полуденном солнце; загружает это как есть, без обработки - и в ус не дует. Там ещё карточки и не в фокусе у него многие... Где справдливость???

Например, эту мою карточку зарубили:




Я конечно, понимаю, что мои портреты не фонтан, но не настолько же, чтоб сорняки были более желанны, чем они.
Ревьюверов на мыло!

 :cussing:

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии