Автор Тема: istock  (Прочитано 3001965 раз)

0 Пользователей и 6 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн melcor

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 7
  • Karma: +0/-0
    • Просмотр профиля
Атрибутирование
« Ответ #3225 : Марта 05, 2009, 08:56:14 pm »
anouchka
Подскажите пожалуйста, я гружу через дипмету уже атрибутированные, но если фото принято то потом ещё уточняю. Не с целью спама, а просто жаль тратить время на несколько уровней уточнения если фото не возьмут. Стоит ли так делать или могут быть негативные последствия вроде ухудшения бест матч или ещё какие?

Ещё вопросик. Я в эксклюзиве, бывает присылают замечания по словам. Стоит ли что-то делать или инспектор сам удаляет непонравившиеся. Зачастую замечания весьма спорные и разные на фото одной серии.

Спасибо.
« Последнее редактирование: Марта 05, 2009, 08:59:15 pm от melcor »

Оффлайн anouchka

  • Участники форума благодарны этому пользователю
  • Hero Member
  • *******
  • Сообщений: 1026
  • Karma: +1/-0
  • Пол: Женский
  • istock admin
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #3226 : Марта 05, 2009, 09:05:12 pm »
атрибутировать надо ДО приемки. После приемки редактировать слова можно в случае, когда вы что-то забыли.
Я не поняла вторую часть. Что делать?  Когда удаляют?  Если вы в эксклюзиве и у вас удаляют при приемке  - это нормально.  Если хотите спорить по удаленным словам, пишите юзеру Keywords или emyerson

Оффлайн nata_rass

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1663
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Женский
  • Наташа
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #3227 : Марта 05, 2009, 09:09:23 pm »
Айс в последнюю неделю радует ... продает хорошо

Не продаёт  :help:

Оффлайн Katya

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 208
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
    • Istock:) exclusive
Re: istock
« Ответ #3228 : Марта 05, 2009, 09:32:57 pm »
грузить и аттрибутировать сразу, например, через дипмету


Я вынужденна грузить через сайт, так как у меня аймаки. Дипмета увы, для мака еще не разработана.
Гружу через сайт, подписываю когда успеваю.

Оффлайн anouchka

  • Участники форума благодарны этому пользователю
  • Hero Member
  • *******
  • Сообщений: 1026
  • Karma: +1/-0
  • Пол: Женский
  • istock admin
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #3229 : Марта 05, 2009, 09:38:17 pm »
Катя, ну тогда я могу только  посочувствовать случайным режектам за ключевые слова, которые вы иногда будете иметь..

Оффлайн nata_rass

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1663
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Женский
  • Наташа
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #3230 : Марта 05, 2009, 10:04:03 pm »
Ну, если ключевые слова подбирать вдумчиво, как это делают простые смертные неэксклюзицщики, то, может, и не будет реджектов за слова.  :kos:

Оффлайн starush

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 903
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #3231 : Марта 05, 2009, 10:18:02 pm »
грузить и аттрибутировать сразу, например, через дипмету


Я вынужденна грузить через сайт, так как у меня аймаки. Дипмета увы, для мака еще не разработана.
Гружу через сайт, подписываю когда успеваю.

Есть надежда, что во втором квартале версия для мака все же выйдет. А пока можно обойти проблему, запустив виндовс в окошке под макосью. Для этого служат такие продукты как Parallels Desktop или VMWare Fusion. Если сами не осилите, попросите знакомого админа ;-). А без дипметы мучение сплошное, сам знаю.

Оффлайн melcor

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 7
  • Karma: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #3232 : Марта 06, 2009, 02:45:41 pm »
anouchka
Спасибо. А как быть со старыми фото? Ведь словарь пополняется. Стоит ли к ним добавлять новые появившиеся слова или лучше после приёмки вообще не трогать?

Оффлайн anouchka

  • Участники форума благодарны этому пользователю
  • Hero Member
  • *******
  • Сообщений: 1026
  • Karma: +1/-0
  • Пол: Женский
  • istock admin
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #3233 : Марта 06, 2009, 05:35:17 pm »
пример приведите, что значит словарь пополняется, насколько древнее должно быть фото. не пойму  - нет проблем в добавлении слова, которое вы забыли.. о чем вы говорите, я не очень понимаю

Оффлайн melcor

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 7
  • Karma: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #3234 : Марта 06, 2009, 05:59:32 pm »
Поясню откуда возник вопрос, был пару страниц назад такой разговор:

У меня возник вопрос - сто лет не грузил на Айсток поэтому возможно боян,  не пинайте плиз.

Дисамбтгьюэйшен обязательно делать до проверки инспектором, или можно уже после только те которые приняли?

просто в начале я так делал и все было хорошо, а потом стали реджектить по причине отсутствия этого самого, а потом я очень долго ничего не грузил,

как сейчас, можно после или надо сразу до?
надо сразу до.
1. могут не принять
2. елси примут, то по бестмачу оно встанет в самый конец.

Соответственно подумал, что если слово добавить после принятия, то это плохо повлияет на бест матч. Насчёт новых слов - мне показалось, что их становится больше, например не просто Thailand, но потом можно уточнить провинцию. Или например я когда-то открыл для себя слово Nobody, просто не знал про него раньше - полезно наверное к старым фото его добавить тоже.
Извиняюсь, если надоел уже :) Жаль когда труд пропадает из-за слов.

Оффлайн anouchka

  • Участники форума благодарны этому пользователю
  • Hero Member
  • *******
  • Сообщений: 1026
  • Karma: +1/-0
  • Пол: Женский
  • istock admin
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #3235 : Марта 06, 2009, 06:03:19 pm »

Disambiguation - обязательно делать ДО проверки.
Можно уточнять слова, да.  Добавлять всякие провинции и Nobody.  Если бы это было запрещено, Айс просто запретил бы редактирование ключевых слов.

Оффлайн melcor

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 7
  • Karma: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #3236 : Марта 06, 2009, 06:44:32 pm »
anouchka
Теперь всё прояснилось. Спасибо. С наступающим!  :grose:

Оффлайн Olga B.

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 584
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #3237 : Марта 06, 2009, 10:43:55 pm »
Никто не знает, как Айс относится к тонированным фото? Глянула, у них там пара тройка карточек есть. Что-то настораживает. Может не берут? Хотя в тюториал написано, что берут.

Оффлайн Katya

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 208
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
    • Istock:) exclusive
Re: istock
« Ответ #3238 : Марта 06, 2009, 11:48:53 pm »
Никто не знает, как Айс относится к тонированным фото? Глянула, у них там пара тройка карточек есть. Что-то настораживает. Может не берут? Хотя в тюториал написано, что берут.

Мне кажется на айсе все берут, я сознательно так фото не обрабатываю, считаю что покупать если и будут то, значительно меньше. Может так думающих много? :)

Оффлайн Olga B.

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 584
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #3239 : Марта 06, 2009, 11:53:47 pm »
Мне кажется на айсе все берут, я сознательно так фото не обрабатываю, считаю что покупать если и будут то, значительно меньше. Может так думающих много? :)

Я тоже не любитель, но некоторые вещи смотрятся именно так. Может, думаю, попробовать. Пойдет - ок, нет - так нет.  :ny: