Автор Тема: istock  (Прочитано 3039180 раз)

0 Пользователей и 15 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Marina

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 64
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #2070 : Октября 13, 2008, 12:26:32 am »
Цитировать
Изображение не может быть больше чем позволяет камера. Если оно больше чем выходная
способность камеры, то изображение считается up-sampled

Это было бы справедливо, если бы не то, что и все остальные снимки у меня выходят из камеры именно в таком размере :) И джипеги и равы конвертированные другими конвертерами (так что не в конвертере дело, я даже проверила и эту версию) :)

Оффлайн anouchka

  • Участники форума благодарны этому пользователю
  • Hero Member
  • *******
  • Сообщений: 1026
  • Karma: +1/-0
  • Пол: Женский
  • istock admin
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #2071 : Октября 13, 2008, 12:57:33 am »
дайте номер файла

Мне сегодня пришел отлуп от айстока с формулировкой: Your file appears to have been up-sampled from its original size. As part of the standards of iStock, we only accept files at their native resolution.
Имеется ввиду resolution, которая ppi? Так я ее, как всегда, впрочем переводила из рава в значении 300. Разве нужна какая-то иная? Или ввиду имелась какая-то другая resolution? Может размеры "физические" в пикселах? Так тоже тут я не меняла ничего, даже не кадрировала.


Оффлайн anouchka

  • Участники форума благодарны этому пользователю
  • Hero Member
  • *******
  • Сообщений: 1026
  • Karma: +1/-0
  • Пол: Женский
  • istock admin
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #2072 : Октября 13, 2008, 12:58:20 am »
когда файл принят, и вы исправляете ключевые слова, их не проверяет никто. Я надеюсь, что это изменится в будущем, ибо этим пользуются спамеры.

anouchka, пара вопросов по ключевым словам:

Правильно ли я понимаю, что после того, как я меняю/дополняю список ключевых слов для уже принятой фотографии, то через какое-то время инспектор айстока посмотрит на мои изменения и примет/не примет их? Если да, то можно ли как-нибудь увидеть на сайте, что этот процесс произошел? И если какие-то ключевые слова были отвергнуты в процессе проверки новых ключевых слов или просто в рамках глобальной проверки на спам, то придет ли мне письмо после каждого отклонения моих ключевых слов инспектором или только в случае предупреждения/назаказния за спам во многих фото?

Вопросы связаны с тем, что я недавно начал ревизию ключевых слов в портфолио (в плане дополнения терминами из CV айстока) и опасаюсь возможной ситуации, когда я добавлю новое ключевое слово к большому числу фотографий, а оно окажется "нехорошим" для них, и это будет воспринято как спам. Например, Nobody является правильным словом для фото без людей, но у меня нет 100% уверенности, что Color Image является правильным словом для всех цветных фото, Image - для всех фотографий и т.д.

Оффлайн Marina

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 64
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #2073 : Октября 13, 2008, 01:05:50 am »
Цитировать
дайте номер файла

#7383230

Оффлайн anatols

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2766
  • Karma: +1/-0
  • Пол: Мужской
  • 2xSamara.com
    • Просмотр профиля
    • галерея 2xSamara
Re: istock
« Ответ #2074 : Октября 13, 2008, 01:53:58 am »
Ну кто саму новость на английском прочитал и осилил, тот вряд ли про охоту на ведьм заговорит.  :smoke:
ага, я читал и осилил, собственно, поэтому и сомневаюсь :)
в принципе, конечно, бояться особо нечего -- они обещают давать время чтоб всё исправить. но с другой стороны, я вижу что за ключевые рубят фотки не всегда, т.е. часть фоток, которые уже приняли (особенно раньше), теперь может поставить под угрозу всё портфолио.
впрочем, думаю, что коснётся это всё только тех, кто редактировал ключевики уже после приёмки. я сам таким не страдал и хочу надеяться, что айс не будет перепроверять то, что сам же и принял раньше.
Анатолий

Оффлайн azotov

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 298
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #2075 : Октября 13, 2008, 02:07:40 am »
когда файл принят, и вы исправляете ключевые слова, их не проверяет никто. Я надеюсь, что это изменится в будущем, ибо этим пользуются спамеры.

Спасибо за ответ! Я и сам как contributor поддержал бы введение такой проверки (если это, конечно, не увеличит из-за загруженности инспекторов время проверки новых файлов  ;))
Александр

Оффлайн anouchka

  • Участники форума благодарны этому пользователю
  • Hero Member
  • *******
  • Сообщений: 1026
  • Karma: +1/-0
  • Пол: Женский
  • istock admin
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #2076 : Октября 13, 2008, 10:29:25 am »
upsampling вроде там нет, я бы приняла, но не могу, потому что меняет смущает шумодав. Если можете исправить, исправьте и перезашлите, если будет режект за upsampling опять (сомневаюсь, думаю, инспектор ошибся), напишите мне.

Цитировать
дайте номер файла

#7383230

Оффлайн dolgachov

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 10140
  • Karma: +10/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Syda Productions
Re: istock
« Ответ #2077 : Октября 13, 2008, 11:41:35 am »
вижу в описании к одной своей работе:

Downloads: 175

Free Downloads: 2

я сам никаких "бесплатных скачиваний" нигде не разрешал. кто-то в курсе, что это могут быть за "бесплатные скачивания"?

Оффлайн anouchka

  • Участники форума благодарны этому пользователю
  • Hero Member
  • *******
  • Сообщений: 1026
  • Karma: +1/-0
  • Пол: Женский
  • istock admin
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #2078 : Октября 13, 2008, 12:23:20 pm »
а в подробной статистике к файлу что стоит?
я знаю, что вроде для Steel Cage что-то можно качать бесплатно, но не знаю условий и подробностей

Оффлайн Marina

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 64
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #2079 : Октября 13, 2008, 12:24:05 pm »
upsampling вроде там нет, я бы приняла, но не могу, потому что меняет смущает шумодав. Если можете исправить, исправьте и перезашлите, если будет режект за upsampling опять (сомневаюсь, думаю, инспектор ошибся), напишите мне.

Цитировать
дайте номер файла

#7383230

ок, спасибо! :)

Оффлайн ahas

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 376
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #2080 : Октября 13, 2008, 12:27:09 pm »
Я, конечно, могу ошибаться, но мне кажется, что эти DL использовались в дизайне в секции Designer Spotlight.

Пока писал, показалось мне это глупостью :)
« Последнее редактирование: Октября 13, 2008, 12:36:51 pm от ahas »
Саша

Оффлайн dolgachov

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 10140
  • Karma: +10/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Syda Productions
Re: istock
« Ответ #2081 : Октября 13, 2008, 02:08:08 pm »
а в подробной статистике к файлу что стоит?
я знаю, что вроде для Steel Cage что-то можно качать бесплатно, но не знаю условий и подробностей

в подробной статистике есть две бесплатных продажи. в феврале и в декабре.

если в стил кейдж - на здоровье, конечно. детям надо помогать ;]

Оффлайн azotov

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 298
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #2082 : Октября 13, 2008, 11:53:59 pm »
В продолжение темы про ключевые слова. Получил сегодня реджект фотографии #7402256

по ключевым словам "Descriptive Color (Description),  Horizontal,  Long (Length),  Nobody,  Image,  Day".

Я вполне допускаю, что у инспектора Long (Length) не вызвал ассоциации с flamingo long neck. И что Image - это не антоним Illustration, а нечто другое.

Но логику отказа по "Descriptive Color (Description)" (розовый цвет фламинго - вполне себе descriptive color) и Day (снималось при естественном дневном освещении) я не очень понимаю  :dontknow:.

И я в полном недоумении по отказу на Horizontal и Nobody  >:(. При их использовании в моих файлах я руководствовался статьей "Universally Useful Keywords List" (http://www.istockphoto.com/forum_messages.php?threadid=73308), которая не была опровергнута администрацией айстока и получила большое развитие на форуме. В ней говорится:
Horizontal - Wide format (Vertical - Tall format). Nobody - To tag a shot with no humans in it.
У моего фото ориентация горизонтальная и люди на нем отсутствуют. И до начала компании по борьбе со спамом претензий по этим ключевым словам (которые я использовал во всех фото без людей и с горизонтальной ориентацией) у инспекторов не было.

P.S. А существует ли доступная через Интернет официальная трактовка по всем терминам из CV айстока? Я встречал упоминание про Keyword Wiki, но на сайте айстока ссылки на нее не нашел.
Александр

Оффлайн anouchka

  • Участники форума благодарны этому пользователю
  • Hero Member
  • *******
  • Сообщений: 1026
  • Karma: +1/-0
  • Пол: Женский
  • istock admin
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #2083 : Октября 14, 2008, 12:25:26 am »
начала писать ответ, но чувствую, что силов не хватит дописать до конца

фламинго ваша - живое существо. Не человек, но и не предмет, и не пейзаж

И странно, что про свет в режекте не упомянули...

Про остальные кейворды удаленные ... я бы не стала расстраиваться.. они ничего не добавят вашей картинке, никто не будет искать фламинго по слову Long, Day, Descriptive Color :) Ну с Horizontal инспектор погорячился, но вот что касаемо дня, то у вас на картинке такой свет, что причем тут день не очень ясно.  Короче, не переживайте, я видала отлупы по ключевым похлеще, чем у вас. 

Оффлайн toshimself

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2065
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #2084 : Октября 14, 2008, 12:39:11 am »
недалеко от темы
anouchka подскажите пожалуйста, лупят иногда ключевое business к примеру в таком типе фоток, конкретно и в этой..



Я просто не пойму, что тогда имеется в виду под business? какие фотки?
Антон