Автор Тема: istock  (Прочитано 1893059 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн anouchka

  • Участники форума благодарны этому пользователю
  • Hero Member
  • *******
  • Сообщений: 1026
  • Karma: +1/-0
  • Пол: Женский
  • istock admin
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #1125 : Май 23, 2008, 11:56:08 am »

в следующий раз так и сделаю, намотрелась уже ))

меня удручает ваша уверенность в вашем качестве, вам над ним надо серьезно работать.

Оффлайн dolgachov

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 10140
  • Karma: +10/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Syda Productions
Re: istock
« Ответ #1126 : Май 23, 2008, 12:38:46 pm »
Видать эта змейка из камушков не просто украшение)
http://www1.istockphoto.com/file_thumbview_approve/6069556/2/istockphoto_6069556_female.jpg
закольцевать в виде восьмерки что ли :gooligan:)

тоже отобъют. сотри совсем, иначе не пройдёт.

Оффлайн fastsnail

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 513
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #1127 : Май 23, 2008, 01:33:23 pm »

в следующий раз так и сделаю, намотрелась уже ))

меня удручает ваша уверенность в вашем качестве, вам над ним надо серьезно работать.
хорошо, спасибо =)

Оффлайн nata_rass

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1663
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Женский
  • Наташа
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #1128 : Май 23, 2008, 02:10:34 pm »
Видать эта змейка из камушков не просто украшение
Фигассе, это ж Жываншы   :laugh4:

Оффлайн anouchka

  • Участники форума благодарны этому пользователю
  • Hero Member
  • *******
  • Сообщений: 1026
  • Karma: +1/-0
  • Пол: Женский
  • istock admin
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #1129 : Май 23, 2008, 02:11:33 pm »

Фигассе, это ж Жываншы   :laugh4:


5 баллов  :nail:

Оффлайн nomad@minded

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 83
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #1130 : Май 23, 2008, 02:16:28 pm »
скажите, а на айсе такое часто случается, что сначала находят, например, пыль, попавшую в кадр, или overfiltered файл, и предлагают перезалить, а при перезаливке отвергают по причине "нам не надо" или "тут не понятно где фокус"?  ??? просто не ясно, зачем было тратить время на перезаливку. сразу бы отшили..  :protest:

Оффлайн anouchka

  • Участники форума благодарны этому пользователю
  • Hero Member
  • *******
  • Сообщений: 1026
  • Karma: +1/-0
  • Пол: Женский
  • istock admin
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #1131 : Май 23, 2008, 02:27:25 pm »
скажите, а на айсе такое часто случается, что сначала находят, например, пыль, попавшую в кадр, или overfiltered файл, и предлагают перезалить, а при перезаливке отвергают по причине "нам не надо" или "тут не понятно где фокус"?  ??? просто не ясно, зачем было тратить время на перезаливку. сразу бы отшили..  :protest:

да такое иногда бывает, к сожалению :(

также бывает, что отшили за оверфильтр, а потом не нашли фокуса, если вы например еще зашумодавили, фокус соответственно изменился.
еще бывает, что отшили за копирайт, а пока вы чистили копирайт и пересохраняли файл, наплодили артефактов.
по-разному бывает
« Последнее редактирование: Май 23, 2008, 02:29:05 pm от anouchka »

Оффлайн Polusvet

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1502
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • http://go-mag.ru
Re: istock
« Ответ #1132 : Май 23, 2008, 05:56:11 pm »
Видать эта змейка из камушков не просто украшение)
http://www1.istockphoto.com/file_thumbview_approve/6069556/2/istockphoto_6069556_female.jpg
закольцевать в виде восьмерки что ли :gooligan:)

тоже отобъют. сотри совсем, иначе не пройдёт.
Так и сделаю, а то правда зря только время потрачу.
Интересно, что эксперт взял эту фоту без претензий :dontknow:
Дима

Оффлайн dolgachov

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 10140
  • Karma: +10/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Syda Productions
Re: istock
« Ответ #1133 : Май 23, 2008, 07:39:52 pm »
шаттер вообще иногда берёт чуть ли не с логотипом "армани" на всю грудь фотки.

и это очень плохо. потому что дизайнер, на которого наедут, в свою очередь, наезжать, если что, будет на фотографа, а не на шаттер. бо по контракту шаттер ответственности за нас с вами не несёт.

Оффлайн Polusvet

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1502
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • http://go-mag.ru
Re: istock
« Ответ #1134 : Май 23, 2008, 07:57:03 pm »
 С зарегестрированными торговыми знаками тогда лучше не шутить. Эт у нас в сибири на это никто не обращает внимания :) А " там" все под контролем.
Дима

Оффлайн UncleGene

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 82
  • Karma: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #1135 : Май 23, 2008, 08:19:04 pm »
шаттер вообще иногда берёт чуть ли не с логотипом "армани" на всю грудь фотки.

и это очень плохо. потому что дизайнер, на которого наедут, в свою очередь, наезжать, если что, будет на фотографа, а не на шаттер. бо по контракту шаттер ответственности за нас с вами не несёт.
Лев, я так понимаю что у тебя должно быть гораздо больше опыта в таких делах, так что - поправь в чем я не прав: все мое чтение на эту тему упирается в то, что фотограф может быть признан ответственным только если он где-то наврал что у него есть все нужные права. Если нет - то ответственность на паблишере. В этом смысле такие места как мостфото опасны (там сам факт заливки утверждает "чистоту" фото), но если я правильно читаю шатеровские формы (и большинства других крупных), там вроде нигде нет такого.

Оффлайн dolgachov

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 10140
  • Karma: +10/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Syda Productions
Re: istock
« Ответ #1136 : Май 23, 2008, 08:52:37 pm »

ответственность-то на паблишере. но паблишер же может пойти на шаттер с претензией.

я потом посмотрю внимательно. но вообще я слабо верю, что они не подстраховались. оно им надо - геморрой этот.

Оффлайн dolgachov

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 10140
  • Karma: +10/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Syda Productions
Re: istock
« Ответ #1137 : Май 23, 2008, 08:54:16 pm »
другое дело, что стоки перестраховываются. понятно, что YKK никогда не выиграет в суде никакое дело, если в рекламе использована девочка во весь рост, на ней надеты сапоги, а на застёжке от молнии можно с лупой увидеть надпись YKK. да и не пойдёт никогда с таким делом в суд.

Оффлайн Polusvet

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1502
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • http://go-mag.ru
Re: istock
« Ответ #1138 : Май 23, 2008, 10:06:26 pm »
По этому тот же самый айс, рассмотрев на 100% увеличении что то похожее на YKK от греха подальше реджектнит фоту?
Дима

Оффлайн dolgachov

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 10140
  • Karma: +10/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Syda Productions
Re: istock
« Ответ #1139 : Май 23, 2008, 10:07:35 pm »
не "поэтому". а "невзирая".