forum > Основной форум

istock

<< < (23/1642) > >>

dolgachov:
ну, не факт что у Вас в 16-битном тиффе нет артефактов. они ведь не от битности появляются.

Artkot:

--- Цитата: dolgachov от Декабря 26, 2007, 04:27:33 pm ---ну, не факт что у Вас в 16-битном тиффе нет артефактов. они ведь не от битности появляются.

--- Конец цитаты ---
прошу прощения, я возможно не так вырозился.
выставляю фото, я его не обрабатывал ни по светам ни по цветам. Из рафа (переводил кеноновским софтом) в тиф, потом в jpeg  на максимальном качестве
http://foto.mail.ru/mail/arthur75/6/10.html
спасибо еще раз

anouchka:

--- Цитата: Artkot от Декабря 26, 2007, 04:42:05 pm ---
прошу прощения, я возможно не так вырозился.
выставляю фото, я его не обрабатывал ни по светам ни по цветам. Из рафа (переводил кеноновским софтом) в тиф, потом в jpeg  на максимальном качестве
http://foto.mail.ru/mail/arthur75/6/10.html
спасибо еще раз

--- Конец цитаты ---

я вижу только маленькую картинку

Artkot:
Елки, возможно там уменьшают изображение.
Вопрос к администраци: можно ли залить фото сюда, а то сразу не соображу куда можно в полном объеме.
Спасибо

anouchka:

--- Цитата: Artkot от Декабря 26, 2007, 04:59:18 pm ---Елки, возможно там уменьшают изображение.
Вопрос к администраци: можно ли залить фото сюда, а то сразу не соображу куда можно в полном объеме.
Спасибо


--- Конец цитаты ---

По фрагментам, которые вы уже выкладывали все хорошо видно. Это не примут на Айстоке. Вместо того, чтобы искать, куда залить, расскажите, как обрабатывали и главное, как конвертировали из РАВа? В каком конверторе, с какими установками Sharpness и Noise Reduction. Если на память сказать не можете, откройте оригинал в конверторе и посмотрите, что за установки у вас стоят.

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии