Автор Тема: shutterstock  (Прочитано 2007937 раз)

0 Пользователей и 9 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн dolgachov

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 10140
  • Karma: +10/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Syda Productions
Re: shutterstock
« Ответ #585 : Март 24, 2008, 06:50:31 am »
Сортирую фото в своем портфеле по бест матч и вижу, что эти фотографии на последних страницах - не сложно догадаться... Когда просмотров (не обязательно покупок) много, то фотографии вперед вылезают.

ты это точно про шаттерсток?

Оффлайн ayazad

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 676
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: shutterstock
« Ответ #586 : Март 24, 2008, 07:59:16 am »
Откуда такая информация? Где на Шаттере Бест Матч? Там есть только упорядочивание по новизне и популярности. Причем популярность зависит от числа продаж и времени, которое работа провисела.
Согласен!
To Алена: может Вы путаете?

Оффлайн vm

  • Участники форума благодарны этому пользователю
  • Hero Member
  • *******
  • Сообщений: 2818
  • Karma: +4/-1
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: shutterstock
« Ответ #587 : Март 24, 2008, 09:38:59 am »
Согласен с Аленой. У меня три новых вектора купили только по одному разу, а по популярности они обогнали много других и фото и векторов. Значит просмотры тоже учитываются. Я это замечал неоднократно.

Причем вперед иногда вылезали и те, которые ни разу не купили. Потом такие опускались вниз списка.
« Последнее редактирование: Март 24, 2008, 11:42:29 am от vm »
Владислав

Оффлайн Arand

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 64
  • Karma: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: shutterstock
« Ответ #588 : Март 24, 2008, 10:07:49 am »
помоему сортировка по популярности учитывает соотношение кол-ва покупок ко времени онлайн
Андрей

Оффлайн vm

  • Участники форума благодарны этому пользователю
  • Hero Member
  • *******
  • Сообщений: 2818
  • Karma: +4/-1
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: shutterstock
« Ответ #589 : Март 24, 2008, 11:21:31 am »
помоему сортировка по популярности учитывает соотношение кол-ва покупок ко времени онлайн

у меня подозрение, что какое-то первое время там учитываются и просмотры. через какое-то время да, только эта формула

иначе как объяснить наличие новых, но не купленных в сортировке по популярности?
« Последнее редактирование: Март 24, 2008, 11:24:35 am от vm »
Владислав

Оффлайн nata_rass

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1663
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Женский
  • Наташа
    • Просмотр профиля
Re: shutterstock
« Ответ #590 : Март 24, 2008, 11:40:36 am »
Vselenka ага, подтверждаю, я тоже почитала там форум, а дай как думаю залью назад все реджектнутые - приняли усё позавчера, причем в течение суток, даже те которые по шуму реджектнули . Я правда все реджекты у себя в портфеле удалила предварительно и не писала ревьюеру , что это репост. Так что если у кого , что там рубанули недавно по "некомерческой линии" попробуйте залить.

Угу, принимают то, что уже перезасылось даже

Оффлайн traff

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2074
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: shutterstock
« Ответ #591 : Март 24, 2008, 12:47:17 pm »
У меня сейчас портфель дошел до символической цифры - 100 шт. Причем за вялые выходные у меня отаппрувили 20 изображений. Жду рекорда в понедельник.
Павел

Оффлайн traff

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2074
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: shutterstock
« Ответ #592 : Март 24, 2008, 05:11:37 pm »
А получать деньги через Шуттер можно только раз в месяц по установленному лимиту или можно на протяжении месяца сколько угодно раз просить перевести на Moneybookers какие угодно суммы?
Павел

Nobilior

  • Гость
Re: shutterstock
« Ответ #593 : Март 24, 2008, 05:39:47 pm »
А получать деньги через Шуттер можно только раз в месяц по установленному лимиту или можно на протяжении месяца сколько угодно раз просить перевести на Moneybookers какие угодно суммы?

автоматически по 15 числам каждого месяца бабульки перечисляют они

Оффлайн Sundance

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 4257
  • Karma: +0/-0
  • Active member
    • Просмотр профиля
Re: shutterstock
« Ответ #594 : Март 24, 2008, 06:20:01 pm »
помоему сортировка по популярности учитывает соотношение кол-ва покупок ко времени онлайн

у меня подозрение, что какое-то первое время там учитываются и просмотры. через какое-то время да, только эта формула

иначе как объяснить наличие новых, но не купленных в сортировке по популярности?

Ребята, эти выводы неверные, спорить не надо. просто подумайте картинка живет на шаттере 3 дня - 3 раза продалась. количество продаж у нее делить на количество дней - условный индекс 1.

Та же фотка через месяц будет иметь скажем 15 продаж. 15 продаж/30 дней  =уже 0.5 и он будет и дальше снижаться.

Поэтому новые хорошо продающиеся фотки выскакивают наверх а затем могут оседать.

Учитываются только продажи деленные на время. Просмотры не учитываются. Факт.
« Последнее редактирование: Март 24, 2008, 06:22:11 pm от Sundance »

Оффлайн vm

  • Участники форума благодарны этому пользователю
  • Hero Member
  • *******
  • Сообщений: 2818
  • Karma: +4/-1
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: shutterstock
« Ответ #595 : Март 24, 2008, 06:59:00 pm »
Цитировать
Ребята, эти выводы неверные, спорить не надо

Да мы и не спорим  O0

С продающимися фотками все понятно.
Вот чего я не понял, в каком порядке не купленные фото должны идти в поиске по популярности. Понятно, что они идут сразу после купленных. У меня сейчас у этих фото явно не хронологический порядок. Может быть здесь как-то просмотры влияют?
« Последнее редактирование: Март 24, 2008, 07:15:32 pm от vm »
Владислав

Оффлайн Vjom

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1535
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: shutterstock
« Ответ #596 : Март 24, 2008, 07:31:48 pm »
А может, Randomise?  :joker:
Макс

Оффлайн traff

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2074
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: shutterstock
« Ответ #597 : Март 24, 2008, 07:45:12 pm »
А я вот насчет просмотров подобного никогда не замечал. У меня все прекрасно коррелирует с продажами и только продажами.
Павел

Оффлайн Vjom

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1535
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: shutterstock
« Ответ #598 : Март 24, 2008, 07:58:34 pm »
Traff, да все это понимают. Тут уже о другом дискуссия. От чего зависит популярность работ с НУЛЕВЫМИ продажами. Скажем 10 картинок, у которых по нулям. Почему они меняются местами периодически? Хотя, по большому счету, абсолютно бесполезное обсуждение, но надо же языками то почесать  :kos:
Макс

Оффлайн vm

  • Участники форума благодарны этому пользователю
  • Hero Member
  • *******
  • Сообщений: 2818
  • Karma: +4/-1
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: shutterstock
« Ответ #599 : Март 24, 2008, 08:46:48 pm »
А может, Randomise?  :joker:

Неее, точно не рандомайз  :kos: Я б заметил  :kos: :kos:

Короче, закругляемся  O0
Владислав