forum > Основной форум
shutterstock
dolgachov:
в любом случае, было бы очень наивно думать, что эта новость - про бигсток. она про шаттер.
BSV:
Да, скорее всего, так и есть... Ну, в общем-то, это довольно закономерно: "бедные беднеют, богатые богатеют", обычно так и бывает. :) Тем более, в течение пары последних лет все основные стоки снизили процент отчисления контрибьютерам, ну или перераспределили его так, что у большинства авторов выплаты снизились. Естественно, что шаттеру было бы глупо оставаться в стороне от общего тренда.
dolgachov:
в ближайшие пару лет, даже раньше, нас ждёт массовое вытеснение аматёров в наностоки типа "колобков". с комиссиями порядка одного-двух американских центов с продажи, принимающих к продаже всё подряд, кроме явных копирайтов.
микро останется ареной профессиональных контент-провайдерских компаний, фралансеров с талантом и трудолюбием очень сильно выше среднего, и отдельных творческих личностей, которые готовы творить ради искусства или в качестве хобби.
остальные, на фоне постоянно повышающейся планки минимального объёма месячных или годовых продаж для поддержания комиссий на текущем уровне (то есть на фоне постоянного снижения комиссий, де факто), не смогут тянуть необходимые для конкуренции с компаниями инвестиции в оборудование и, самое главное, в продашкн. сейчас краеугольным камнем является продакшн кост. скажем, в конкретно нашем случае, продакшн кост средней съёмки - от 2000-3000 евро и выше. причём мы идём по-минимуму, пытаясь экономить в очень важных моментах, которые с трудом терпят экономию. а мне хотелось бы иметь возможность стабильно делать съёмки с продакшн кост от 5000 и выше, при этом выходящие на прибавочную стоимость за 12 месяцев или раньше.
dolgachov:
отличная цитата с буржуйского форума. думаю, автор очень близок к истине относительно "среднего по больнице":
I've been discussing the issue of image pricing and sales volume with the great and the good of this forum privately for several years. For most of us, on most agencies, volume actually peaked around 2006 whilst income peaked around 2009. We all knew that the growth in income was being fuelled entirely by increases in prices because volume was steadily falling as more and more images came on-line. It was inevitable that at some point in the future it couldn't be maintained. The only question was 'when?'. Welcome to that point. This is how things are now. Deal with it.
tatus:
вектор висит на проверке с 31.01 - так долго не было еще никогда..
Навигация
Перейти к полной версии