Автор Тема: shutterstock  (Прочитано 3955178 раз)

0 Пользователей и 35 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Annjutka

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 473
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
Re: shutterstock
« Ответ #4530 : Июля 11, 2009, 12:39:55 pm »
Да, не нашла такой функции. Жаль

Оффлайн Sundance

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 4257
  • Karma: +0/-0
  • Active member
    • Просмотр профиля
Ню / не ню
« Ответ #4531 : Июля 11, 2009, 06:33:45 pm »
подскажите - если у модели сквозь мокрый купальник хорошо так сиськe видны - это R-rated или
нормально, не надо эту галку ставить?
« Последнее редактирование: Июля 11, 2009, 07:02:07 pm от Sundance »

Оффлайн dolgachov

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 10140
  • Karma: +10/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Syda Productions
Re: shutterstock
« Ответ #4532 : Июля 12, 2009, 01:30:41 am »
нормально. если что - скажут. не накажут.

Оффлайн Sundance

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 4257
  • Karma: +0/-0
  • Active member
    • Просмотр профиля
Re: shutterstock
« Ответ #4533 : Июля 12, 2009, 10:08:32 am »
нормально. если что - скажут. не накажут.

спасибо.  а то тут в нашем гадюкино два дня была солнечная погода. так я и оторвался со своими балеринами  ;D

И долбо-птичка попалась смешная:  Dust and Scratches--Your image has sensor dust, scratches, or other scanning errors.
ага, продам пленку от своего 450-го, 1000 кадров в катушке,  :laighing:
 

Оффлайн nata_rass

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1663
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Женский
  • Наташа
    • Просмотр профиля
Re: shutterstock
« Ответ #4534 : Июля 12, 2009, 11:42:37 am »
sensor dust - это к цифровому фото относится. Пыль у Вас на матрице, а на фотографии - НЛО

Оффлайн Sundance

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 4257
  • Karma: +0/-0
  • Active member
    • Просмотр профиля
Re: shutterstock
« Ответ #4535 : Июля 12, 2009, 01:11:18 pm »
sensor dust - это к цифровому фото относится. Пыль у Вас на матрице, а на фотографии - НЛО

не-не. из этой сессии у меня ПРИНЯТО на шаттере около 300 фото. там все было снято на девственно чистый 400-й, позже украденный. 
ну если это не перепутка с пленкой - тогда просто значит реджект поставлен "на отъе*ись" первый попавшийся...

грустно что на шаттере так упало качество проверки...

Оффлайн Jetzt

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 314
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
Re: shutterstock
« Ответ #4536 : Июля 12, 2009, 01:28:11 pm »
У меня тоже веселый реджект: я уже месяца два иногда шлю на шаттер фото на "летне-отдыхательную" тематику, ставлю категорию holidays (подразумевая "отпуск, отдых"), а сегодня на фото такого же типа получаю реджект "The category "Holidays" is for images with a theme such as Christmas, Halloween, New Year's etc.". Это при том, что категория, ессно, лопается от "отпускных" картинок разного рода. 
Это они перед осенне-зимней гонкой гайки подкручивают?  ::)
It`s impossible. But doable.©

Оффлайн Sundance

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 4257
  • Karma: +0/-0
  • Active member
    • Просмотр профиля
Re: shutterstock
« Ответ #4537 : Июля 12, 2009, 01:51:37 pm »
У меня тоже веселый реджект: я уже месяца два иногда шлю на шаттер фото на "летне-отдыхательную" тематику, ставлю категорию holidays (подразумевая "отпуск, отдых"), а сегодня на фото такого же типа получаю реджект "The category "Holidays" is for images with a theme such as Christmas, Halloween, New Year's etc.". Это при том, что категория, ессно, лопается от "отпускных" картинок разного рода. 
Это они перед осенне-зимней гонкой гайки подкручивают?  ::)

ну они правы все-таки, их холидэйз это - праздники, а не отпуска. отпускные правильнее в паркс аутдор и спорт рекреэйшен класть. там их покупатели искать и будут.

Оффлайн Jetzt

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 314
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
Re: shutterstock
« Ответ #4538 : Июля 12, 2009, 02:26:18 pm »
а если у меня предметка на отпускную тему? под рекреейшн это прокатит?
It`s impossible. But doable.©

Оффлайн Sundance

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 4257
  • Karma: +0/-0
  • Active member
    • Просмотр профиля
Re: shutterstock
« Ответ #4539 : Июля 13, 2009, 02:36:31 am »
а если у меня предметка на отпускную тему? под рекреейшн это прокатит?

я думаю покатит.

Иногда они только редко отбивают по причине нетой категории... Например Я. Очень известная раскрученная модель благодаря моему портфолио  ;D  И вот сую свое лицо и прикрепляю категорию Селебритиз....  :D

Мне инспектор прямо пыша праведным гневом ответил: "никогда! слышишь ты - никогда не смей больше ставить такие фото в категорию селебритиз" ... я валялся  :laighing:

Оффлайн Jetzt

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 314
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
Re: shutterstock
« Ответ #4540 : Июля 13, 2009, 12:26:09 pm »
cool.  :laighing:  :appl:
It`s impossible. But doable.©

Оффлайн mylips

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 73
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
Re: shutterstock
« Ответ #4541 : Июля 15, 2009, 08:48:21 pm »
Задолбала птичка  :woodpecker: :woodpecker: :woodpecker: :gunman:

Оффлайн stepanov

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 277
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: shutterstock
« Ответ #4542 : Июля 16, 2009, 01:30:33 am »
 :woodpecker:
второй день просит показать какой-то фокус
 O0

Оффлайн Sundance

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 4257
  • Karma: +0/-0
  • Active member
    • Просмотр профиля
Re: shutterstock
« Ответ #4543 : Июля 16, 2009, 01:35:27 am »
:woodpecker:
второй день просит показать какой-то фокус
 O0

в цирке пусть смотрит фокусы  ;D

Оффлайн nippon-san

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 300
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • Вова.
    • Просмотр профиля
Re: shutterstock
« Ответ #4544 : Июля 16, 2009, 02:01:24 am »
Что-то у них опять статистика нае... вернулась. Никак третий день магнитные бури у их айтишников. :alc: