forum > Основной форум

shutterstock

<< < (581/1868) > >>

dolgachov:

--- Цитата: Sundance от Декабря 12, 2008, 11:32:04 am ---
 И не принимать серии по 50 одинаковых фотографий. странно об этом прямо написано в правилах а все равно смотришь на первой страницы идут из одного сета одинаковые женщины в полмиллиметра отличных позах десятками.

--- Конец цитаты ---

а вот это, мне кажется, при условии, что они высококачественные, надо ОБЯЗАТЕЛЬНО принимать. это - 50 разных фотографий. чуть линия иначе пошла - всё по-другому. мне кажется, для хорошего диза это очень важно.

другое дело, что нельзя брать такие серии в стиле тяп-ляп, без хорошей ретуши, когда просто тупо батчем обрабатывается всё. но тяп-ляп вообще брать не надо.

Triffen:
Только что приняли все три отправленные картинки (отправляла 2,5 часа назад, впервые так быстро). Что удивляет в свете всех этих массовых отказов – там была чайка у моря, изолированная чайка и одуванчик на лугу. Теоретически, не должны были принять вообще, ну разве что вторую, там даже clipping path есть.
Осталось понять, считать это действием дятла или антидятла. Может, они симпатизируют фотографиям пернатых...

Sundance:

--- Цитата: dolgachov от Декабря 12, 2008, 04:32:40 pm ---
--- Цитата: Sundance от Декабря 12, 2008, 11:32:04 am ---
 И не принимать серии по 50 одинаковых фотографий. странно об этом прямо написано в правилах а все равно смотришь на первой страницы идут из одного сета одинаковые женщины в полмиллиметра отличных позах десятками.

--- Конец цитаты ---

а вот это, мне кажется, при условии, что они высококачественные, надо ОБЯЗАТЕЛЬНО принимать. это - 50 разных фотографий. чуть линия иначе пошла - всё по-другому. мне кажется, для хорошего диза это очень важно.

другое дело, что нельзя брать такие серии в стиле тяп-ляп, без хорошей ретуши, когда просто тупо батчем обрабатывается всё. но тяп-ляп вообще брать не надо.

--- Конец цитаты ---

зачем абстрагировать. берем по факту прям сейчас первые страницы по слову люди? что видим? есть отличные работы. как правило отдельно стоящие - хорошее потоком гнать трудно.
есть унылые серии в одинаковых позах с минимальными отличиями....

в супермаркете все мерчандайзеры хотят поставить своего товара по максимуму ширины полок - чтобы оно само себя рекламировало и продавало своим количеством. Тут то все не так. Тут возьмут штуку из серии, а остальные будут по нулям. Но те, кто грузит качественные единицы, будут задвинуты хрен знает как глубоко...

для примера 5 штук совсем однаковых китайских девушек в одинаковой позе и еще пять в чуть отличных
имхо - все как раз по принципу тяп ляп http://www.shutterstock.com/pic-21877876-asian-girl-holding-paper-aircraft-in-stretched-hand-before-launching-it.html
и как такое берут?

а автор то жжот - китайцы похоже скоро нас за горло возьмут  ;D рекомендую!
я бы такое лдаже проявлять не стал - а у него берут десятками О Счастливчик!!! :bugaga:

dolgachov:
я тебе верю на слово, даже смотреть не полезу.

я к тому, что надо плясать от качества, а не от симиляров. высококачественные симиляры рулят. если бы я был дизом, я бы радовался возможности выбирать. мне постоянно приходят мэйлы "а нет ли у Вас точно такой же, но левая рука чуть выше?"

tkachuk:
Появился просмотр наведением мышки как на фотолии. :)

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии