Автор Тема: shutterstock  (Прочитано 3938184 раз)

0 Пользователей и 7 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн tatus

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 491
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
Re: shutterstock
« Ответ #2565 : Ноября 13, 2008, 11:38:32 pm »
Шаттер сделал в статистике продаж новую колонку - для расширенных.   :chupa:

Оффлайн nostal6ie

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 115
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: shutterstock
« Ответ #2566 : Ноября 13, 2008, 11:58:22 pm »
точно, классно, появилась общая сумма расширенных за всё время
теперь можно сделать опрос - % расширенных от общего заработка

Оффлайн Sundance

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 4257
  • Karma: +0/-0
  • Active member
    • Просмотр профиля
Re: shutterstock
« Ответ #2567 : Ноября 14, 2008, 12:02:11 am »
Шаттер сделал в статистике продаж новую колонку - для расширенных.   :chupa:

у меня расширенные заработали за все время 372 доллара. за полтора года. а он деманд введенные в августе уже их обогнали.... вымирающий вид однако ... ;)

Оффлайн tkachuk

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 802
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: shutterstock
« Ответ #2568 : Ноября 14, 2008, 12:08:12 am »
Они еще и вкладку с расширенными добавили. Теперь видно какие по расширенной продались. ;)

Оффлайн Lvenka

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1907
  • Karma: +1/-0
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
Re: shutterstock
« Ответ #2569 : Ноября 14, 2008, 12:12:11 am »
Они еще и вкладку с расширенными добавили. Теперь видно какие по расширенной продались. ;)

ага :)) только вот было что там смотреть :)

в смысле почаще бы она обновлялась!

эх..у меня там новые фоны очень рулят, по ондемандам и по расширенным..
а айсу они видишь ли не стоковые  :bur:
« Последнее редактирование: Ноября 14, 2008, 12:16:18 am от Lvenka »
u'll see..

Оффлайн starush

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 903
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: shutterstock
« Ответ #2570 : Ноября 14, 2008, 06:22:24 am »
у меня расширенные заработали за все время 372 доллара. за полтора года. а он деманд введенные в августе уже их обогнали.... вымирающий вид однако ... ;)

это индивидуйно ;-) : ELs: $348.00, ODs:$82.15

Оффлайн haveseen

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 46
  • Karma: +0/-0
    • Просмотр профиля
    • LJ
Re: shutterstock
« Ответ #2571 : Ноября 14, 2008, 10:45:27 am »
у меня расширенные заработали за все время 372 доллара. за полтора года. а он деманд введенные в августе уже их обогнали.... вымирающий вид однако ... ;)

это индивидуйно ;-) : ELs: $348.00, ODs:$82.15

Я бы тоже не хоронил пока - $1336.00/$196.43

Оффлайн romap

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 484
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • www.goa.ee
Re: shutterstock
« Ответ #2572 : Ноября 14, 2008, 11:52:36 am »
первый ондеманд $1.88 :)

Оффлайн Laser143

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 122
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: shutterstock
« Ответ #2573 : Ноября 14, 2008, 01:29:31 pm »
первый ондеманд $1.88 :)
Так держать!

Оффлайн konstantynov

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 813
  • Karma: +1/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: shutterstock
« Ответ #2574 : Ноября 14, 2008, 06:53:33 pm »
лучше грузить 3-4 в день по моим наблюдениям... а еще лучше 10-20 ;)

так я смотрю народ ругается, что батчи не индексируются и вообще теряются где-то в недрах базы. все-таки жалко будет по 10-20 картинок терять.

жалко терять раз в неделю сразу 50-70...

Оффлайн marylooo

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1314
  • Karma: +1/-1
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
Re: shutterstock
« Ответ #2575 : Ноября 14, 2008, 06:56:01 pm »
из батча реджекнули одну картинку, но объяснений никаких нет)))) это тоже нововведение?
Маша

Оффлайн anatols

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2766
  • Karma: +1/-0
  • Пол: Мужской
  • 2xSamara.com
    • Просмотр профиля
    • галерея 2xSamara
Re: shutterstock
« Ответ #2576 : Ноября 14, 2008, 07:29:16 pm »
из батча реджекнули одну картинку, но объяснений никаких нет)))) это тоже нововведение?
у меня так получается, если картинку я сам удаляю из пендящихся. вы не удаляли?
Анатолий

Оффлайн rusak

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 5997
  • Karma: +4/-1
  • Пол: Мужской
  • Руслан
    • Просмотр профиля
Re: shutterstock
« Ответ #2577 : Ноября 14, 2008, 07:31:37 pm »
из батча реджекнули одну картинку, но объяснений никаких нет)))) это тоже нововведение?
:o :2funny:  :o , простите, неудержался...
жесть

Оффлайн marylooo

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1314
  • Karma: +1/-1
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
Re: shutterstock
« Ответ #2578 : Ноября 14, 2008, 09:56:15 pm »
из батча реджекнули одну картинку, но объяснений никаких нет)))) это тоже нововведение?
у меня так получается, если картинку я сам удаляю из пендящихся. вы не удаляли?
неа
Маша

Оффлайн stepanov

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 277
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: shutterstock
« Ответ #2579 : Ноября 15, 2008, 10:45:49 pm »
озадачился вопросом - какая фотка была на shutterstock первой
вроде старше вот этой http://www.shutterstock.com/pic-11.html не нашел
Image ID: 11
видимо первую десятку зарубили на корню ;)
 O0