Автор Тема: Свет на аутдоре  (Прочитано 70438 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн SerrNovik

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1699
  • Karma: +3/-1
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • ripicts
Re: Свет на аутдоре
« Ответ #120 : Августа 18, 2011, 05:08:00 pm »
Ответ:
на просвет съедается половина света. На отражение направленнее и жестче?
Только не съедается, а рассеивается из за чего мягче получается.

Оффлайн Rovinj

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 96
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Свет на аутдоре
« Ответ #121 : Августа 18, 2011, 05:56:33 pm »
Только не съедается, а рассеивается из за чего мягче получается.
Ну я имел в виду, что каждый аксессуар, меняющий освещение (рассеивающий, например), уменьшает мощность источника. У отражающего зонта коэффициент написан 0.97, а на просвет 50/50 (то есть, по идее, это в два раза меньше света от источника, один стоп).

Оффлайн anatols

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2766
  • Karma: +1/-0
  • Пол: Мужской
  • 2xSamara.com
    • Просмотр профиля
    • галерея 2xSamara
Re: Свет на аутдоре
« Ответ #122 : Августа 18, 2011, 09:39:45 pm »
Ответ:
на просвет съедается половина света. На отражение направленнее и жестче?
Только не съедается, а рассеивается из за чего мягче получается.
и съедается тоже -- часть света отражается же в обратную сторону от рассеивающей поверхности
Анатолий

Оффлайн Igor

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 761
  • Karma: +1/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Igorklimov.com
Re: Свет на аутдоре
« Ответ #123 : Августа 18, 2011, 10:52:50 pm »
Дайте вякну про зонт:) имхо, про поглащение всё верно. Если реч идёт о улице, то какраз 50% света уходит в никуда. Если в студии то проходящий через зонт свет делает всё ещё хуже. Он подсвечивает всякую бяку:) потом эта бяка даёт кривые цвета, и непонятные отражения.

Оффлайн Rovinj

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 96
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Свет на аутдоре
« Ответ #124 : Августа 18, 2011, 11:26:21 pm »
Ну, студия и однотонные фоны это конечно софтбоксы. У меня скорее всего будет естественный фон в виде локации.

Оффлайн SerrNovik

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1699
  • Karma: +3/-1
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • ripicts
Re: Свет на аутдоре
« Ответ #125 : Августа 19, 2011, 02:45:58 pm »
Дайте вякну про зонт:) имхо, про поглащение всё верно. Если реч идёт о улице, то какраз 50% света уходит в никуда. Если в студии то проходящий через зонт свет делает всё ещё хуже. Он подсвечивает всякую бяку:) потом эта бяка даёт кривые цвета, и непонятные отражения.
Понятно что если можно что-то вместо зонта использовать - то лучше зонт не использовать. В студии зонт почти не актуален, это да.

Оффлайн maxim23

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1191
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Свет на аутдоре
« Ответ #126 : Августа 19, 2011, 07:28:57 pm »

Понятно что если можно что-то вместо зонта использовать - то лучше зонт не использовать. В студии зонт почти не актуален, это да.

а как, например, бюджетно осветить группу людей из нескольких человек?

Оффлайн Crok

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 380
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Crok Photography
Re: Свет на аутдоре
« Ответ #127 : Августа 20, 2011, 08:30:12 pm »
Зонт на просвет vs на отражение

1. На просвет можно очень близко пододвинуть к модели для большей мягкости света - на отражение расстояние всегда будет больше и, следовательно, нужен больший диаметр для мягкого света.
2. На просвет часть света идет вперед, а часть отражается назад: это в одних случаях мешает (особенно в помещениях при постановке), в других может помочь (например - при репортажке в помещениях), в третьих до лампочки (на улице, например) - на отражение свет идет только в одну сторону, что хорошо для большего контроля особенно в помещениях.
3. На просвет легко контролировать световой поток: куда повернут купол, туда и будет идти поток - на отражение направление напрямую зависит от того, как близко ось импульса вспышки к центру зонта; если вспышка светит чуть выше (что часто бывает при установке спидлайтов на обычных держалках), то свет отражается не вперед, а вниз, и приходится серьезно подбирать угол наклона, чтобы попасть в нужное место. Или покупать специальные держатели, чтобы класть вспышку вдоль ножки зонта.
4. На просвет кушает обычно около 2-3 стопов по сравнению с голой вспышкой (в зависимости от плотности материала) - на отражение с серебристым отражателем кушает обычно меньше стопа.

По мне - на просвет банально удобнее. Поэтому на аутдорах я чаще всего использую именно их, а в помещениях - больше на-отражение и складывающиеся софтобсы для контроля.
Геннадий

Оффлайн Draw

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 56
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Свет на аутдоре
« Ответ #128 : Сентября 06, 2011, 12:55:35 pm »
Впервые попробовал с доп. светом на природе  :)  Вроде ничего? 

Оффлайн kadmy

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 626
  • Karma: +1/-0
  • Пол: Мужской
  • Мир вашему дому
    • Просмотр профиля
Re: Свет на аутдоре
« Ответ #129 : Сентября 11, 2011, 11:06:31 am »
А софтбоксы для спидлайтов использует кто-нибудь для съемок на улице? Насколько удобно?
Еще один вопрос: как утяжелить стойки с зонтами и вспышками. А то они у меня летают регулярно (один долетался - спица сломалась). Я вешаю рюкзак, но стойку, но кажется это не совсем удобно. Вот думаю, может гантели прикреплять каким-либо образом?
Кстати, софтбоксы не летают как зонтики?
skype: kdm7500400

Оффлайн Kobyakov

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 651
  • Karma: +1/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • skobyakov.com
Re: Свет на аутдоре
« Ответ #130 : Сентября 11, 2011, 11:09:45 am »
вроде как лучше всего толковым помошником утяжелить зонты, уж лучше пусть такой тяжелый вес своим ходом идет на плэнер :)

Оффлайн kadmy

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 626
  • Karma: +1/-0
  • Пол: Мужской
  • Мир вашему дому
    • Просмотр профиля
Re: Свет на аутдоре
« Ответ #131 : Сентября 11, 2011, 01:57:00 pm »
Ага, а если два источника и отражатель? Гдеж столько VAS-ов набраться ;)
p.s. VAS - voice activated stand (стойка активируемая/управляемая голосом :)
skype: kdm7500400

Оффлайн Алена

  • Участники форума благодарны этому пользователю
  • Sr. Member
  • *******
  • Сообщений: 823
  • Karma: +2/-0
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
Re: Свет на аутдоре
« Ответ #132 : Сентября 11, 2011, 02:33:17 pm »
как утяжелить стойки с зонтами и вспышками
Где-то давно читала, что кто-то залил свинец в ножки  >:D

Оффлайн Kobyakov

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 651
  • Karma: +1/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • skobyakov.com
Re: Свет на аутдоре
« Ответ #133 : Сентября 11, 2011, 03:22:33 pm »
можно с одного помошника начать, а там дальше видно будет... если есть возможность одного пригласить, значит и два-три не проблема.

насчет свинца - думаю вряд ли поможет. будет только лишний груз, да и центр тяжести стойки сместится вниз, что не поможет бороться против момента создаваемого ветром (иногда бывает что помошник отражатель 80 см в диаметре держать не может ровно).

ну разве что ножки будут такой же длины как и высота стойки, тогда будет более устойчиво

Оффлайн Draw

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 56
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Свет на аутдоре
« Ответ #134 : Сентября 11, 2011, 09:03:35 pm »
А софтбоксы для спидлайтов использует кто-нибудь для съемок на улице? Насколько удобно?
Кстати, софтбоксы не летают как зонтики?
Фото выше снято с одним софтом 60*60. Удобно)) Как зонты не летают но все равно, довольно "падучи".