forum > Фотосъёмка и обработка фотографий

Шум, хрюм, аберации и прочее.

<< < (3/5) > >>

Polusvet:
Да ладно вам.. человек мож первый раз на форуме вообще решился что то сказать и от волнения не смог четко выразить свою мысль :kos:

fabler:
Всем добрый день! (у кого другие часовые пояса - доброго утра, вечера и ночи)  :laighing:
Очень рад, что получил кучу откликов.
Отвечу по порядку.


--- Цитата: Anykeen от Июля 22, 2008, 09:24:53 am ---Четыре слова:
 читайте форум, листайте стоки
--- Конец цитаты ---
Прочитал и этот форум и кучу ссылок что на форумах люди давали.
Отмечу, что фотографы на порядок более открытые, отзывчивые люди, чем в том бизнесе где я варюсь.
За это всем огромный респект. :appl: :appl:
Стоки тоже полистал - провайдер небось зеленый от моего трафика. ))))
Но на стоках я могу получить понимание композиции и света.
А качество - нет.


--- Цитата: Dim Lyamzin от Июля 22, 2008, 09:28:26 am ---
У вас есть фотоаппарат и если есть, то какой?

--- Конец цитаты ---
Фотоаппарат кенон 400, объективы Кенон 50/1,4, Сигма 15-70, и Кенон 70-300
Снимаю просто так, для себя, чтобы от основной работы отдохнуть
Вопрос качества на уровне пикселей никогда не стоял, т.к. фотки выкладывал в интернет и все.


--- Цитата: k.gray от Июля 22, 2008, 11:11:29 am ---И еще вопрос ,  а на хрена тебе это нужно?

--- Конец цитаты ---
Хочу понять, смогу ли я  на стоках зарабатывать в качестве допа к основному делу.
p.s. основной доход у меня, кстати, тоже с интернета, и тоже "условно-пассивыный"  ;)


--- Цитата: Anykeen от Июля 22, 2008, 11:38:12 am ---
 

ну так-то зачем? :-\ не комильфо. просто человек не понял пока, что без железной задницы (в смысле - готовности к продолжительной нудной работе по самообразованию) лучше не лезть на стоки, а на этом форуме не стоит задавать вопросы, ответы на которые элементарно дают гугл и яндекс.

ладно, я сегодня добрый, вот ссылочка по видам фотодефектов - http://hannemyr.com/photo/defects.html#jpeg

и не надо говорить "не знааааааю англиииийского"   :nail:

--- Конец цитаты ---
Спасибо за ссылочку. Языка потенциального противника я и правда не знаю. Ну, ничего, отдам переводчику.

если основное, что нужно для стоков - железная задница, тогда я спокоен. И так сижу за компом 16 часов без выходных, значит я попал туда, куда надо.  :laighing:


--- Цитата: dolgachov от Июля 22, 2008, 11:42:49 am ---как-то перемудрил с вопросом, дружище, да?

видишь какая у всех однотипная реакция.  :nail:

--- Конец цитаты ---
Эт да, возможно....
(где тут смайлик ковырять пальчиком в ладошке?)  :laighing:
1,5 литра пива, ночь, тишина.... Не удержался.
Да и жена с тещей говорят - такого язвы в жизни не встречали.

--- Цитата: dolgachov от Июля 22, 2008, 11:53:22 am ---да-да. у меня, честно сказать, реакция тоже такая какая-то колючая просилась в ответ.

но я склонен думать, что человек перемудрил с вопросом. тут чуть проще надо быть. если действительно надо получить ответ, а не поржать.

--- Конец цитаты ---

Вы правы. Подтверждаю - перемудрил.


Суть в том, что все примеры дефектов гротесковые. Так с казать, наглядное пособие для начальной школы.
А я пытаюсь найти ну.... скажем так условно-полу-математический ответ на этот вопрос.


 

fabler:
Приведу аналогию: я занимаюсь сайтами, периодически приходится писать модераторам Яндекса и Гугла.
Несмотря на супер-машинность поисковиков там все очень субъективно. Сайт может быть отправлен под фильтры по чьему-то "хотению", и нет НИКАКОЙ точной точки отсчета.
Почитав всетки про инспекторов стков увидел, что тут ровно тоже самое.
Отсюда и желание понять критерий качества, чтобы ни один поселковый участковый не докапался.  :laighing: :laighing: :laighing:

Polusvet:
Так не бывает)  фотография -это не игра и не математика, во многом играет роль человеческий фактор . Нерезкость, делающая один сюжет браком вполне уместно может смотреться на другом.
Кэнон 400д с полтиннкиом на низкой ISO делает вполне резкие и не шумные фотографии .

Anykeen:

--- Цитата: dolgachov от Июля 22, 2008, 12:24:05 pm ---угу. "как пиксель на изо 5000".

--- Конец цитаты ---

напомнило кстати  :) http://submit.shutterstock.com/forum/viewtopic.php?t=42265

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии