forum > Фототехника
выбор между объективами 16-35 и 17-40
SLY:
auris, спасибо! Скорее всего на Сигме и остановлюсь, если Кэнон не анонсирует аналог на Фотокине...
karandaev:
--- Цитата: auris от Сентября 08, 2010, 10:01:16 pm ---
--- Цитата: SLY от Сентября 08, 2010, 05:13:33 pm ---Может лучше будет взять Сигму 12-24
--- Конец цитаты ---
Это будет идеальный вариант, геометрия у этой линзы полный отпад (в хорошем смысле), полное отсутствие дисторсии.
Пример на 12мм. С резкостью тоже полный порядок, стоит диафрагму прикрутить по 10-11 и все пучком.
--- Конец цитаты ---
а можно как-нибудь оригинал посмотреть? а если есть что-нибудь на 16 и 24 мм - вообще было бы отлично :-)
fokusgood:
вот только если нет диафрагмы 11 или 16 то сигма становиться полным мылом) особенно по краю...
auris:
--- Цитата: karandaev от Сентября 10, 2010, 08:45:04 pm ---
а можно как-нибудь оригинал посмотреть? а если есть что-нибудь на 16 и 24 мм - вообще было бы отлично :-)
--- Конец цитаты ---
Без проблем, вот 3 примера на 12, 16, 24мм.
Все файлы без обработки только конвертация в DPP по умолчанию.
auris:
--- Цитата: fokusgood от Сентября 10, 2010, 09:20:04 pm ---вот только если нет диафрагмы 11 или 16 то сигма становиться полным мылом) особенно по краю...
--- Конец цитаты ---
незнаю, незнаю...
Может у вас слишком высоки требования?
Попытался найти фото с открытой диафрагмой (еле нашел, так как в большинстве случаев условия позволяли прикрыть диафрагму до 9-10),
судить по нему сложно, так как ИСО 1000, f5,6.
Но тем не менее, на мой взгляд даже при f5,6 картинка с Сигмы выглядит достойно.
Навигация
Перейти к полной версии