forum > Фотосъёмка и обработка фотографий
Таки спрошу про экспозицию и шумы :)
Polusvet:
Конкретно на этом снимке лицо мальчика наклонено к земле, отсюда зеленый рефлекс и недоэкспонирование на его лице.
Imagintelle:
Ну, с отражателями понятно, еще бы пыху, или свет поставить, ребенка развернуть и ты ды :) Это все понятно. Но если абстрагироваться от сюжета - бывает же такое, когда нельзя ? Когда вот так ловишь. Или пейзаж какой-нибудь ... Горное озеро ;)
Меня интересует что можно сделать именно с экспозицией и постобработкой.
Света-тени тянутся - но появляется шум. И контрастность увеличивается, и насыщенность - в итоге карточку в корзину :(
Правильна ли здесь экспозиция, понимаю теперь, вопрос не корректный ... Зависит от того, что сказать хотела. Но есть общепринятые правила ? Меня, например, сильно раздражают пересветы. По этому я склоняюсь к затемнению картинки. Но тогда при осветлении лезет шум.
В конкретном случае мне важется выход один - как правильно было сказано - выбрать что сказать хотела, - лицо например, - экспонировать по нему (понятно, что оно в тени и зелени, и его придется дорабатывать) - значит чем точнее будет по нему выставлена экспозиция, тем больше возможности постобработки. Остальное как получится ...
Если это горное озеро ? Темные скалы и бликующая поверхность ?
HDRi ... понятно ... А если так, прямо ?
Polusvet:
Контрасный сюжет это конечно сложно для матрицы. Вообще экспозицию нужно замерять по композиционному цетру, по тому, что хочешь подчеркнуть на снимке. Если же все вместе важно - скалы, озеро, небо и блики на воде, то где то полярик поможет, где то правильная кадрировка и ракурс ну а где то только хдр.
Алексей Архипов:
--- Цитата: Imagintelle от Июля 09, 2008, 06:01:34 pm ---Если это горное озеро ? Темные скалы и бликующая поверхность ?
--- Конец цитаты ---
от бликов - поляризационный фильтр, если небо намного ярче земли - градиентным можно поиграть,
а можно сделать 2 кадра с разной экспозицией и фотошопе уже клеить.
Навигация
Перейти к полной версии