Автор Тема: Rejected: разбираем отказы нашим работам инспекторами стоков  (Прочитано 1024122 раз)

0 Пользователей и 16 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Triffen

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 358
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Женский
  • Ясена
    • Просмотр профиля
    • Просто мой ЖЖ
вот эту фотку зарубили за Poor lighting. ребят, гляньте свежим взглядом, действительно poor или это  :woodpecker:?

Правая сторона подола платья – нет ли там засветки? Больше ничего эдакого не вижу, но и это в глаза не бросается.

Оффлайн anatols

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2766
  • Karma: +1/-0
  • Пол: Мужской
  • 2xSamara.com
    • Просмотр профиля
    • галерея 2xSamara
Правая сторона подола платья – нет ли там засветки? Больше ничего эдакого не вижу, но и это в глаза не бросается.
да вроде нет. дятлы, значит  :woodpecker:  :gunman:
Анатолий

Оффлайн misu

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 50
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • MY SITE


Помогите понять, все таки... почему зарубили!
Написали Poor Lighting--Poor or uneven lighting, or shadows. White balance may be incorrect.
Но на мое ИМХО именно с этим там все ОК
« Последнее редактирование: Декабря 18, 2008, 11:06:14 pm от misu »

Оффлайн Shelda

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1304
  • Karma: +3/-0
  • Пол: Женский
  • Полина
    • Просмотр профиля
очень мелкая превьюшка, как мы определим?)

Оффлайн misu

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 50
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • MY SITE
очень мелкая превьюшка, как мы определим?)
немного увеличил... спасибо :)

Оффлайн nimblewit

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 75
  • Karma: +0/-0
    • Просмотр профиля
фон не понравился им видать.

Оффлайн toshimself

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2065
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
фон не понравился им видать.
+1
Антон

Оффлайн misu

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 50
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • MY SITE
фон не понравился им видать.
у меня серия работ свадебных на таком фоне... все остальные, что отсылал приняли кроме этой!

Оффлайн Polusvet

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1502
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • http://go-mag.ru
Капец! Айс не взял фотку из-за одного не понравившегося слова :-\ Так вот и растягивется все там на года
Дима

Оффлайн Polusvet

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1502
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • http://go-mag.ru
Не , ну уже сил нету с ними воевать за ключевые! :cussing: маразм полный! Из одной серии часть взяли а часть пнули с одними ключевиками! То ли к разным ревьверам попали они, к доброму и злому >:D
Дима

Оффлайн Anykeen

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1270
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • лог активности
Не , ну уже сил нету с ними воевать за ключевые! :cussing: маразм полный! Из одной серии часть взяли а часть пнули с одними ключевиками! То ли к разным ревьверам попали они, к доброму и злому >:D

keyword nazi, ага  ::)
Тимур

Оффлайн anouchka

  • Участники форума благодарны этому пользователю
  • Hero Member
  • *******
  • Сообщений: 1026
  • Karma: +1/-0
  • Пол: Женский
  • istock admin
    • Просмотр профиля
Капец! Айс не взял фотку из-за одного не понравившегося слова :-\ Так вот и растягивется все там на года

это была единственная причина? одно слово? Если да, дайте номер фотки

Оффлайн anouchka

  • Участники форума благодарны этому пользователю
  • Hero Member
  • *******
  • Сообщений: 1026
  • Karma: +1/-0
  • Пол: Женский
  • istock admin
    • Просмотр профиля
номер можно не давать...  там пишут про Upsampling, но это инспектор ошибся скорее всего, там overfiltering - причем ужасный.

Оффлайн azotov

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 298
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Кстати, anouchka, пожелание для техподдержки Айса: Модифицировать в плане usability шаблон письма об отказе.

Тут на форуме регулярно возникают ситуации, когда в письме с несколькими причинами отказов народ часть из этих причин не замечает. Наверняка в масштабе всего Айса количество таких ситуаций измеряется сотнями. Что плохо и для контрибьюторов, и для айса - первые пропускают советы по части самосовершенствования, а айс в итоге получает меньше технически качественных фото. Я сам вроде бы причины отказов так не пропускал, но читать письма об отказах приходится бдительно, все время ожидая подвоха :).

ИМХО проблема в том, что
1)письма содержат смесь фраз про конкретные причины отказов и повторяющихся для каждой причины (или вообще в каждом письме) общих текстов. После того, как ты прочитал общие фразы уже несколько раз, при чтении их в очередных письмах внимание несколько рассеивается и легко "с разгона" пропустить и ценную уникальную информацию, спрятанную среди общих фраз.
2)В количестве пустых строк между абзацами нет никакой системы, в письмах совершенно не видны логические блоки и только из самого текста можно понять, что конкретное предложение уже не про первую причину отказа, а про вторую или вообще об айсе в целом.

Я бы предложил сделать редизайн шаблона письма. Сначала информативный блок: название и ссылка на фото, пронумерованные причины отказов (по предложению на причину), одно предложение про возможность resubmit. Потом блок с советами: ссылки на статьи по конкретным проблемам в фото и т.п. Ну и в конце стандартный блок: ссылка на связь со скаутом и подпись айса.
Александр

Оффлайн Polusvet

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1502
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • http://go-mag.ru
номер можно не давать...  там пишут про Upsampling, но это инспектор ошибся скорее всего, там overfiltering - причем ужасный.
Чтож, ошибся так ошибся
Насчет overfiltering тоже темная история. Часть именно с такой обработкой на Айсе берут, часть нет. Например вот из той же серии с точно такой же обработкой:
http://www.istockphoto.com/file_closeup.php?id=7579901
Видимо все от ревьювера все же зависит. Например , Вы бы такую не пропустили по своим соображениям а другой ревьювер взял ее..
Спасибо, что откликнулись
Дима