Автор Тема: Rejected: разбираем отказы нашим работам инспекторами стоков  (Прочитано 846895 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн titanchik

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 176
  • Karma: +0/-0
    • Просмотр профиля
уберите хотя бы шумодав с "по умолчанию" на ноль..  для начала

> тамошний шумадав по умолчании установлен на циферку "5", так я обнуляю...

Шумодав везде в нуль- в камере, Capture NX, Фотошопе ...

Обнаружил ранее у себя на матрице вот такое- "Stuck Photosites", возможно и другие артефакты имеют такое же происхождение. Но вся беда в том что я их не вижу, не определяю. Читал/читаю на тему артефактов и другие форумы о стоках))

Спасибо! )))

Оффлайн anouchka

  • Участники форума благодарны этому пользователю
  • Hero Member
  • *******
  • Сообщений: 1026
  • Karma: +1/-0
  • Пол: Женский
  • istock admin
    • Просмотр профиля
покажите когда сможете файл после отключения шумодава, еще лучше безо всякой обработки

Оффлайн titanchik

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 176
  • Karma: +0/-0
    • Просмотр профиля
покажите когда сможете файл после отключения шумодава, еще лучше безо всякой обработки

Возможно беда в том что этот файлик недоэкспонирован и мои попытки вытянуть его приводит к таким результатам, и ещё то что я зажал диафрагму... и + кривые ручёнки  :BangHead:

Подобная беда была ещё с некоторыми файлами.
Вертолётик я засылал, так три раза получал "Unfortunately, this file contains artifacting when viewed at full size."
Так и не понял где и что. Хотя один раз использовал Flood  ;D

Можно файлик с насекомым на почту отправить?

Спасибо за участие! ))

Оффлайн anouchka

  • Участники форума благодарны этому пользователю
  • Hero Member
  • *******
  • Сообщений: 1026
  • Karma: +1/-0
  • Пол: Женский
  • istock admin
    • Просмотр профиля
даже если недоэкспонирован, такого быть не должно при нормальной обработке на нормальной камере. можно на почту, да, она в профиле

Оффлайн starush

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 903
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
я не жалуюсь, хочу похвастаться забавным :popcorn: , чтоб народ повнимательней рассматривал свои шыдевры.
в зоне нерезкости инспектор усмотрел возможность нарушения копирайта (по его мнению — лого на кнопке):


хоть это совсем не лого, и вообще там ничо не видно. :tongue:, я сотру изображение с кнопки и ресабмитну.

Оффлайн Roman V.B.

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 222
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
что-то не очень я согласен с мнением инспектора :(

This file includes content that may be subject to copyright or trademark protection. Certain use of this file creates risk of infringement and we regret that it cannot be accepted, unless this content is removed from the file.

что там такого ? надпись на майке я люблю ньююерк ?


Оффлайн Laser143

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 122
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля

что там такого ? надпись на майке я люблю ньююерк ?


Если мне не изменяет память, именно эта надпись патентована и в ФАКе Айсовском по копирайтам представлена.

Оффлайн Annjutka

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 473
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
Вообще капец.
Я конечно пересмотю свои взгляды на ключевые, но это уже не смешно. Хана моему ассептанс рэйту, нажитому непосильным трудом. Жаль не видно кто именно проверяет работы... Чисто из интереса просто. Если раньше приёмка была  районе 90 процентов, то сейчас становится странно когда что-то вообще проходит.
И причина только в ключевых.

Оффлайн F!x

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 871
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • Алексей
    • Просмотр профиля
    • Studioxil
2 Roman V.B.
А может быть это часы или рисунок на обложке книги, может на подошве что-то сапог.
Так трудно сказать. Я смотрел, но не видил про New York копирайтов в правилах.
I want to believe - BM 2.0

Оффлайн quelqun

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 177
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
2 Roman V.B.
А может быть это часы или рисунок на обложке книги, может на подошве что-то сапог.
Так трудно сказать. Я смотрел, но не видил про New York копирайтов в правилах.
возможно, разглядели брендовые часики  ;)

Оффлайн romap

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 484
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • www.goa.ee

Оффлайн anouchka

  • Участники форума благодарны этому пользователю
  • Hero Member
  • *******
  • Сообщений: 1026
  • Karma: +1/-0
  • Пол: Женский
  • istock admin
    • Просмотр профиля
Как можно в таком размере что-то увидеть. За майку, за книгу, за часы, только фулсайз дайте, иначе бессмысленно, ничего ж не видно вообще

что там такого ? надпись на майке я люблю ньююерк ?



Оффлайн anouchka

  • Участники форума благодарны этому пользователю
  • Hero Member
  • *******
  • Сообщений: 1026
  • Karma: +1/-0
  • Пол: Женский
  • istock admin
    • Просмотр профиля
Жаль не видно кто именно проверяет работы... Чисто из интереса просто.

интересно, что бы такого вы с ним сделали  :chupa: :gunman:

Оффлайн gothic

  • Moderator
  • Sr. Member
  • *****
  • Сообщений: 997
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Портфолио на шаттере
Вообще капец.
Я конечно пересмотю свои взгляды на ключевые, но это уже не смешно. Хана моему ассептанс рэйту, нажитому непосильным трудом. Жаль не видно кто именно проверяет работы... Чисто из интереса просто. Если раньше приёмка была  районе 90 процентов, то сейчас становится странно когда что-то вообще проходит.
И причина только в ключевых.

лучше не ругаться на инспектора (кпд 0%), а пересмотреть все таки свои ключевые (кпд 80-90%).  :znaika:
 O0

Оффлайн Tigra

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 616
  • Karma: +0/-0
    • Просмотр профиля
Жаль не видно кто именно проверяет работы... Чисто из интереса просто.

интересно, что бы такого вы с ним сделали  :chupa: :gunman:
Мне вот тоже "просто интересно"  :chupa:
У меня, например, на шаттере почти 100% приемка, но только с второго раза. Если первый раз реджнктнули, тупо перезасылаю второй раз через пару дней, редко когда опять реджектнут. Только там, где сама просплю что-то.
Вот и возникает вопрос, что "везде враги".  :gigi: