Автор Тема: Rejected: разбираем отказы нашим работам инспекторами стоков  (Прочитано 843167 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн marivlada

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2612
  • Karma: +2/-0
  • Пол: Женский
  • ELs forever! Больше, чаще, ширее..........
    • Просмотр профиля
А почему? изображение факела чтоли забронировано фирмой какой то?  :dontknow: странно
Марина

Оффлайн tatus

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 491
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
А почему? изображение факела чтоли забронировано фирмой какой то?  :dontknow: странно
Вот и я не понимаю..  :kos:

Оффлайн marivlada

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2612
  • Karma: +2/-0
  • Пол: Женский
  • ELs forever! Больше, чаще, ширее..........
    • Просмотр профиля
это ревьюрер-векторщик, конкурентов так.... :gigi: шутю конечно, но узнать что за авторские права было бы любопытно
Марина

Оффлайн dolgachov

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 10140
  • Karma: +10/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Syda Productions
а никаких.

обуждать реджекты фотолии - дело пустое и бессмысленное.

Оффлайн Dvinyta

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 678
  • Karma: +0/-0
    • Просмотр профиля
Во-во... Загружать им перестал еще две недели назад, себе дороже... :popcorn:
Hard work - big money

Оффлайн Shelda

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1304
  • Karma: +3/-0
  • Пол: Женский
  • Полина
    • Просмотр профиля
Во-во... Загружать им перестал еще две недели назад, себе дороже... :popcorn:
эт вы зря.. с фотолии-то не выкачивать деньги.. ну, мне проще перезагрузить и только потом не париться по поводу приняли или "не хотят"

Оффлайн kat604

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 215
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
Помогите разобраться, у меня Шаттер не берет фотки всегда с одной и той же формулировкой.
Вот, например, 2 последние:
http://thumbs.dreamstime.com/thumb_287/1215542270QhguG2.jpg

и

http://thumbs.dreamstime.com/thumb_287/1215542675867WB0.jpg

Сам отказ звучит так: Poor Lighting--Poor or uneven lighting, or shadows. White balance may be incorrect.

Что именно имеют в виду, что надо исправлять-то???

Эксперт, к слову, тоже завернул эти картинки, но первая - слишком темная, а вторная  - переэкспонированна.




Оффлайн toshimself

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2065
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
В первой я бы поднял немного экспозицию, добавил контраста и сделал бы градиент на небо.
Во второй я бы добавил контраста и тоже градиент на небо, он бы сделал более контрастными облака..
Антон

Оффлайн toshimself

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2065
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Кстати шаттер только что и у меня проверил батч.. и одну зарубил тоже по пур лайтингу и лимитед коммершикал вэлью :) пипец.. неожидал..:) наверное из-за персвеченной верхней части..
Антон

Оффлайн Red-blue

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 212
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Шаттер не любит неровный свет, дело даже не в пересвете. Если бы внизу фон был бы такой же белый как и сверху то взяли бы, и наоборот. У меня в последнее время тоже несколько аналогичных реджектили. При перезаливке убивал внизу фон (изоляцией), но  при субмите слова isolated не фигурировало в названии и описании.
Сергей

Оффлайн Blotty

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 552
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
Вот тоже пожаловаться хочу. У меня по причине света тоже идут все отказы, притом если предмет на белом фоне - берут без проблем, а этот же предмет на другом фоне отметают. Может я что-то не понимаю...
Эту не взяли

а эту взяли

Подскажите что я не так делаю? Хочется немного разнообразия, а то только на белом клепать достало.  :dontknow:
Меня зовут Илона

Оффлайн Lvenka

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1907
  • Karma: +1/-0
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
Вот тоже пожаловаться хочу. У меня по причине света тоже идут все отказы, притом если предмет на белом фоне - берут без проблем, а этот же предмет на другом фоне отметают. Может я что-то не понимаю...
Эту не взяли

а эту взяли

Подскажите что я не так делаю? Хочется немного разнообразия, а то только на белом клепать достало.  :dontknow:

на первой фоте у вас совсем нет света..
u'll see..

Оффлайн Blotty

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 552
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
Цитировать
на первой фоте у вас совсем нет света..
А почему так получается? Ведь снимается совершенно одинаково  :dontknow:  (импульсная пыха в потолок), только на второй белый фон подложила. Может белый фон немного компенсирует недостаток освещения... Ладно, откладываю съемку не на белом до покупки дополнительного света  ::)
Меня зовут Илона

Оффлайн steamroller

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 808
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • Андрей
    • Просмотр профиля
Вот тоже пожаловаться хочу. У меня по причине света тоже идут все отказы, притом если предмет на белом фоне - берут без проблем, а этот же предмет на другом фоне отметают. Может я что-то не понимаю...
В принципе  оба снимка(варианта) по свету/экспозиции вполне нормальные, ну мож на 1/3 стопа недодержка.
Попробуй направлять не в потолок, а в отражатель с боку, а с противоположной стороны поставь ещё один!
Пара листов ватмана-цена вопроса ;)
Хотя, принятый, изолированный снимок смотрится выигрышней
Хочется немного разнообразия, а то только на белом клепать достало.  :dontknow:
Ну а шо робить, шо робить....любой каприз за ИХ деньги :gigi:
Seven feet under the kilt!

Оффлайн GeorgeD

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1307
  • Karma: +1/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Shutterstock
Toshimself, по поводу реджектов на айстоке твоих фоток с зеленой травой. Я в шопе проверил твою превьюшку с помощью Gamut Warning - 95% фотографии - вне диапазона CMYK. Может в этом причина?
Гоша