Автор Тема: Rejected: разбираем отказы нашим работам инспекторами стоков  (Прочитано 843004 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Woldee

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1068
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • Питер - город снежный
    • Просмотр профиля
Вот где "французские флаги" пригодились бы...

Оффлайн Shelda

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1304
  • Karma: +3/-0
  • Пол: Женский
  • Полина
    • Просмотр профиля
Да мне кажется и не в белой рубашке дело, явные пересветы на волосах и ногах..
Предполагаю как сложно сделать ровный свет..

Оффлайн dolgachov

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 10140
  • Karma: +10/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Syda Productions
есть классическое упражнение - яйцо на белом фоне. куриное. ;]

Оффлайн konstantynov

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 813
  • Karma: +1/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
есть классическое упражнение - яйцо на белом фоне. куриное. ;]

woW... надо попробовать :)
[мысли вслух]: может смухлевать и коричневое взять...

Оффлайн Elnur

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1474
  • Karma: +3/-0
    • Просмотр профиля
    • My microstock blog
Вот это снял на своем первом студийном опыте. Свет был на фон и под углом на модель.


Оффлайн tkachuk

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 802
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Хорошо получилось :thumb:

Оффлайн konstantynov

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 813
  • Karma: +1/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
как по мне, то чуток недоэкспонировано...

Оффлайн AVGUR

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 122
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Моя страничка на "фотодоме"
Вот это снял на своем первом студийном опыте. Свет был на фон и под углом на модель.


Так за что реджектнули? Плохой свет?

P.S. Кстати, плохой свет - вообще какая-то странная причина реджекта. У меня бывало так, что из одной серии пару кадров реджектили по этой причине. Хотя свет там был идентичным.

P.P.S. Еще пару слов об изоляции. На прошлой недели были проблемы со светом в стдии, фон получился не чисто белым (не хватало одного источника чтобы выбить его в 255), пришлось подчищать в шопе. Ради интереса несколько кадров оставил с не чистым фоном. Естественно, про них не писал "isolated on white" и в кейворды "isolated" не вставлял. Однако их реджектнули. Причина - плохой свет.

Оффлайн Elnur

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1474
  • Karma: +3/-0
    • Просмотр профиля
    • My microstock blog
Вот это снял на своем первом студийном опыте. Свет был на фон и под углом на модель.

Так за что реджектнули? Плохой свет?
так ведь не реджектовали  ;) Приняли и продают. Я вообще про реджекты не пишу на форумах.

Оффлайн AVGUR

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 122
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Моя страничка на "фотодоме"
так ведь не реджектовали  ;) Приняли и продают. Я вообще про реджекты не пишу на форумах.

Аааа, ну тогда поздравляю с началом студийного этапа в творчестве!  :hello2:
Отличное начало, кстати! И на популярную тему (на сколько я понимаю, медицина и бизнес - самые ходовые сейчас) :)  Хотя я бы, на мой вкус, сделал бы посветлее (мне кажется, что на иконках-превьюшках светлые смотрятся гораздо лучше).

P.S. Только если это не реджект, я не совсем понимаю, почему в этой теме :)

Оффлайн Elnur

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1474
  • Karma: +3/-0
    • Просмотр профиля
    • My microstock blog
P.S. Только если это не реджект, я не совсем понимаю, почему в этой теме :)
Спасибо. Насчет недоэкспонированности многие говорят, я уже "перекалибровал" свои стандарты.

В этой теме, ибо хотел показать "белое на белом".

Оффлайн dolgachov

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 10140
  • Karma: +10/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Syda Productions
это не белое, Эльнур. и совершенно неправильно проэкспонированное.

вот белое на белом, если тебе интересно. мне лень искать что-то более хрестоматийное, я просто выбрал сейчас практически первую попавшуюся из последней принятой партии:



грубо говоря, белое по белому - это когда и фон белый. и снятое визуально воспринимается точно таким же белым. и, тем не менее, всё различимо.

я понимаю, что девочка у тебя была в белом халате. но то, что ты сильным недоэкспонированием сделал его лиловым, не делает фотографию "белым по белому", честно. это нормально, белое по белому вообще непросто снимать правильно, как и чёрное по чёрному.

Оффлайн Polusvet

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1502
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • http://go-mag.ru
А вообще это может как то повлиять на колличество продаж? Ну я имею ввиду некоторая недоэкспонированность, в разумных пределах конечно. По идее покупатель наверно сам потом чет правит на фотах, под свои конечные задачи уже.
Дима

Оффлайн Rina

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 83
  • Karma: +0/-0
    • Просмотр профиля
А вообще это может как то повлиять на колличество продаж? Ну я имею ввиду некоторая недоэкспонированность, в разумных пределах конечно. По идее покупатель наверно сам потом чет правит на фотах, под свои конечные задачи уже.

При наличии нескольких фотографий с одним концептом покупатель явно будет смотреть, которая лучше, и брать ее :) Чем меньше нужно исправлять разные мелкие недочеты, тем больше продажи...

Оффлайн Polusvet

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1502
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • http://go-mag.ru
Это логично :)
Дима