Автор Тема: Rejected: разбираем отказы нашим работам инспекторами стоков  (Прочитано 843120 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн toshimself

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2065
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Блин, я тоже не могу понять в чем причина таких реджектов, может у меня гавно-монитор?? мой хит-батч который на шаттере уже всевозможные рекорды поделал - почти весь зарубили, еще половина в пендинге... привожу тоже свой пример:
« Последнее редактирование: Июня 04, 2008, 02:56:24 pm от toshimself »
Антон

Оффлайн gothic

  • Moderator
  • Sr. Member
  • *****
  • Сообщений: 997
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Портфолио на шаттере
когда выкручиваются уровни или цвета по слоям - вообщем понятен такой реджект. но когда цвета оригинальные - он странен.   :bur:

Оффлайн nata_rass

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1663
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Женский
  • Наташа
    • Просмотр профиля
Может просто шум передавили?

Оффлайн maxim23

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1191
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Блин, я тоже не могу понять в чем причина таких реджектов, может у меня гавно-монитор?? мой хит-батч который на шаттере уже всевозможные рекорды поделал - почти весь зарубили, еще половина в пендинге... привожу тоже свой пример:
...

нога модели желто-зеленоватая, почти выбита, +жесткие тени внизу, при этом лицо розовое черезчур.

Оффлайн gothic

  • Moderator
  • Sr. Member
  • *****
  • Сообщений: 997
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Портфолио на шаттере
не знаю даже, как и на всех карточках шум давил только по небу, ну и блюром для верности.

написал скауту, может anouchka подскажет что я не так делаю.

to maxim23 - а мне подскажете?

Оффлайн toshimself

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2065
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Блин, я тоже не могу понять в чем причина таких реджектов, может у меня гавно-монитор?? мой хит-батч который на шаттере уже всевозможные рекорды поделал - почти весь зарубили, еще половина в пендинге... привожу тоже свой пример:
...

нога модели желто-зеленоватая, почти выбита, +жесткие тени внизу, при этом лицо розовое черезчур.


Спасибо! Сегодня обязательно исправлю, просто обалдеваю с себя как мог так проморгать ;(
« Последнее редактирование: Июня 04, 2008, 04:57:40 pm от toshimself »
Антон

Оффлайн steamroller

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 808
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • Андрей
    • Просмотр профиля
Это не мои слова, а уважаемой anouchka:
(надеюсь она не будет возражать, что я привел эту цитату)


Что конкретно чаще всего подразумевается под овер-фильтерингом:

- перешарп (это, наверное, абсолютное большинство режектов)
- злоупотребление шумодавом и последовавший за шумодавом шарп
- бандинг (постеризация), градиенты там, где их не должно быть, явно вызванные пост-обработкой, в основном на небе и на фоне, если речь о студийной съемке.
- злоупотребление блюром
- неудачное добавление спец.эффектов
- чрезмерное осветление с помощью уровней и кривых, повлекшее за собой появление шумов и артефактов
- неудачные коллажи, в частности сильно видимые места склеек у панорам могут быть причислены к излишнему фотошопу, ибо специальной причины для таких отказов у инспекторов нет
- забытые в процессе пост-обработки, следы той самой обработки. Очень часто остаются следы от клон-штампа, или очень грубо замазаны логотипы.



 
Seven feet under the kilt!

Оффлайн fastsnail

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 513
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
Блин, я тоже не могу понять в чем причина таких реджектов, может у меня гавно-монитор?? мой хит-батч который на шаттере уже всевозможные рекорды поделал - почти весь зарубили, еще половина в пендинге... привожу тоже свой пример:
извините, опять повторюсь - цвета на этой фотке (как и на нескольких других вами выложенных ранее) слишком кислотные

Оффлайн fastsnail

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 513
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
вот такой реджект на айсе:  :BangHead:
We found this file over filtered from its original appearance/quality.

Но тут и правда такие цвета, практически не было вмешательства в оригинал. Карточка лидер моих продаж на других стоках, айс упорно не берет  :BangHead: :BangHead: :BangHead:
уверена на 99 процентов, что не из-за цветов реджект, с ними все ок, на мой взгляд

Оффлайн maxim23

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1191
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
gothic
с цветами по-моему нормально все, а большего по такому размеру не скажешь. покажите кропы, может народ что подскажет. подозрения на фактуру песка, а может с небом не так что-то?
а завал горизонта - надо понимать задумка такая? просто он для придания динамичности не слишком силен и смахивает на брак.

Оффлайн Polusvet

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1502
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • http://go-mag.ru
Здесь вот говорят, что много товарных знаков.  http://www1.istockphoto.com/file_thumbview_approve/6279602/2/istockphoto_6279602_sports.jpg
на мячике или на кроссовках три полоски? или то и другое?
Дима

Оффлайн anouchka

  • Участники форума благодарны этому пользователю
  • Hero Member
  • *******
  • Сообщений: 1026
  • Karma: +1/-0
  • Пол: Женский
  • istock admin
    • Просмотр профиля
Здесь вот говорят, что много товарных знаков.  http://www1.istockphoto.com/file_thumbview_approve/6279602/2/istockphoto_6279602_sports.jpg
на мячике или на кроссовках три полоски? или то и другое?

Ну уж про три полоски Адидас - знают даже в яслях :)

Оффлайн anouchka

  • Участники форума благодарны этому пользователю
  • Hero Member
  • *******
  • Сообщений: 1026
  • Karma: +1/-0
  • Пол: Женский
  • istock admin
    • Просмотр профиля
вот такой реджект на айсе:  :BangHead:


Но тут и правда такие цвета, практически не было вмешательства в оригинал. Карточка лидер моих продаж на других стоках, айс упорно не берет  :BangHead: :BangHead: :BangHead:

ваш грех зовется - шумодав с перешарпом, насчет "не было вмешательства" - это вы погорячились, конечно.

Оффлайн Shanov

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 203
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • www.shanov.ru
Это не мои слова, а уважаемой anouchka:
(надеюсь она не будет возражать, что я привел эту цитату)


Что конкретно чаще всего подразумевается под овер-фильтерингом:

- перешарп (это, наверное, абсолютное большинство режектов)
- злоупотребление шумодавом и последовавший за шумодавом шарп
- бандинг (постеризация), градиенты там, где их не должно быть, явно вызванные пост-обработкой, в основном на небе и на фоне, если речь о студийной съемке.
- злоупотребление блюром
- неудачное добавление спец.эффектов
- чрезмерное осветление с помощью уровней и кривых, повлекшее за собой появление шумов и артефактов
- неудачные коллажи, в частности сильно видимые места склеек у панорам могут быть причислены к излишнему фотошопу, ибо специальной причины для таких отказов у инспекторов нет
- забытые в процессе пост-обработки, следы той самой обработки. Очень часто остаются следы от клон-штампа, или очень грубо замазаны логотипы.



 
Присоединяюсь ;)

Оффлайн gothic

  • Moderator
  • Sr. Member
  • *****
  • Сообщений: 997
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Портфолио на шаттере
спасибо за советы, попробую переделать  :pray: