forum > Основной форум
Rejected: разбираем отказы нашим работам инспекторами стоков
GeorgeD:
Хмм, засылал только 2 раза пока что,
да, вверху светлее чем внизу, попробую может равномернее сделать. А вспышка, ну не знаю, светил софтом 150х75см с отражателем.
ПОпробую вобщем выровнять свет вверху и внизу да попозже перезалью :)
Меня вот только интересует, нет ли у них такой фишки что если в фотке нет теней, то ее автоматом реджектят?
Ну например если гистограмма будет такого типа как в приложении, то есть слева практически пусто.
update, да, эта НЕРАВНОМЕРНО освещена, но помимо нее были те, которые освещены равномерно, но результат тот же.
update2 Хотяяяя..... :)
maxim23:
все-таки тени (в смысле освещенности) или хотябы полутени чаще всего нужны для лучшего восприятия картинки (если это не хай-ки или подобная обработка). ну то есть как если бы левый ползунок левелз этой гистограммы подтснуть до 1/4-1/5 линейки.
kadmy:
Очень необычный отказ получил на шатере (такая причина - впервые за два с половиной года работы):
"Potentially offensive image"
Стоит перезалить?
У кого какие мысли?
rusak:
а чем и кого оно оскорбляет? может просить у ревьюверов?
kadmy:
ну я в ключевых-то понаписал всяких "веселых" слов ;)
А именно: "bad,bandit, danger, extremist, fear, fundamentalist, islamic, muslim, religion, revenge, taliban, terror, terrorism, terrorist, threat, menacing, threatening, ferocious, stern look, dangerous"
Может эти-то слова их и смутили?
А может инспектор жизнерадостный мусульманин попался...А тут такая картинка.
Навигация
Перейти к полной версии