forum > Основной форум
Rejected: разбираем отказы нашим работам инспекторами стоков
Dan70:
2 Aleksey: ;D вы упрямо стоите на своем...
1. я ни на секунду не собирался переходить из RGB в CMYK, т.к. это потеря информации.
2. допустим мы смотрим на инфо, находясь в RGB... КАКИЕ вы хотите увидеть проценты для пламени? чего и сколько должно быть? ??? пламя может иметь разные оттенки.
3. при разных установках в color settings вы получите разные проценты для одной и той же фотки.
Например, черный цвет фона вокруг свечки в инфо (CMYK)
при использовании U.S. Web Coated (SWOP) v2 имеет проценты - C 75%, M 68%, Y 67%, K 90%
а при Eurostandard (Newsprint), 30%, GCR, Maximum - C 0%, M 0%, Y 07%, K 100%
Aleksey:
Dan70,
1. Но это же вы спросили про перевод: "это как же переводом картинки в CMYK можно что-то проверить???"
2. Допустим я стою на платье невесты, я не хотел бы увидеть там 0000. Допустим я стою на лице, я знаю при каком соотношении кожа смотрится молодой и здоровой, допустим я стою на скучной траве я могу посмотреть как влияет на другие объекты уменьшение мадженты.
Когда сфотаю столько же свечек, сколько сейчас людей и кошек -- может быть что-то добавлю )
3. Я согласен. Но у меня есть возможно для построения связей между моими процентами и тем, как это потом видится у других, на бумаге и мониторе. Но я ещё в этой области только набираю материал. Думаю собрать 100 топовых фоток с разных стоков -- посмотреть именно на проценты в своем фотошопе...
Вобще, говорят что нет ни одной пары людей, которые видели бы цвета одинакого.
UPD:
справедливости ради должен сказать что заикнувшись о смике в топике с Sybille Yates (hospitalera), я тоже вызвал такое же недопонимание (конвертировать -- НЕЗЯ КОНВЕРТИРОВАТЬ) что и между нами, Dan70.. : ) Не знаю почему, так.. Сори, если это выглядело упрямо с моей стороны..
Вобще, когда я познакомился со своей женой (а она работала тогда цветокорректором) я мог часами мидитировать глядя как она рулит в фотошопе. Все на хоткеях, мышка летает... Воть.. отсюда и пошла моя привычка подражать ей и смотреть в Info на смик.. ) ммм.. "есть только смиг.. между прошлым и будущим.." : )
Dan70:
если я был неправильно понят, то приношу свои извинения. видимо что-то с моим русским... ;)
портфолио у меня пока маленькое (очень мало свободного времени), но за годы работы в типографии я понял для себя следующее (коротко и про работу со стоковой фотографией):
1. настрой свой монитор и верь глазам своим. (установи профили, откалибруй монитор, свет из окна, свет ламп или фон вокруг монитора не должны мешать работе с цветом...) на своем мониторе я вижу цвета одинаково как днем, так и вечером.
2. фотографируй в Adobe RGB. С sRGB разница в цветовом диапазоне небольшая, но проблем меньше.
3. фотографируй в RAW и делай там как можно больше (цветовая температура, цветность и т.д.)
4. без сохранения файла на диск открой фотку в фотошопе (16 бит!) и доработай ее (резкость, шум и т.д.).
5. слей лои, переведи в 8 бит, сохрани.
6. чтобы получить наиболее точную цветопередачу на домашнем принтере иногда стоит перевести фотку в sRGB, т.к. большинство недорогих принтеров не умеют работать с CMYK или еще с чем-то кроме sRGB. (профили принтеров тоже никто не отменял) ;)
7. НИКОГДА НЕ ПЕРЕВОДИ ФОТКУ В CMYK даже временно - это безвозвратная потеря цвета. цветовой диапазон CMYK гораздо беднее RGB.
конечно, инфо можно и нужно использовать, если знать что должно быть. ;) :) при помощи инфо легко определить равномерность фона (например, белого), проверить цвет логотипа или флага, проверить тон кожи модели (взять понравившуюся фотку за эталон и сравнивать с ней всю серию) и т.д. и т.п.
а проблему со свечой я, похоже, решил (если еще кто помнит о чем речь и кому интересно)...
Aleksey:
--- Цитата: Dan70 от Декабря 01, 2007, 03:34:05 am ---2. фотографируй в Adobe RGB. С sRGB разница в цветовом диапазоне небольшая, но проблем меньше.
а проблему со свечой я, похоже, решил (если еще кто помнит о чем речь и кому интересно)...
--- Конец цитаты ---
Фотолия, например, принимает только sRGB. От конверта RAWредакторе/шопе ничего не потеряется?
Ииии.. что со свечой? :P
Dan70:
недавно фотолия приняла около сотни фоток... из них почти все в Adobe RGB
а проблема была, как я думаю, в том, что на синем канале почти не было деталей (почти плашка)... смешал слои и все. теперь на синем канале есть детали (если смотреть только синий канал), а внешне картинка не меняется
Навигация
Перейти к полной версии