forum > Основной форум

Rejected: разбираем отказы нашим работам инспекторами стоков

<< < (325/458) > >>

rusak:
реджект за пейзаж. короткий и ясный. Poor isolation. :bugaga:

SerrNovik:
Этот параметр творческий - не пытайтесь его измерить циферками. Фотография и математика иногда разные вещи. Причина - это неправильная экспозиция, некрасивый или не соответствующий образу или теме световой рисунок.

P.S. Иногда это инспектор с кривыми глазами и дальтонизмом и проблемами в личной жизни.

fotobazilio:
Коллеги ,подскажите плиз как быть? Заслал картинку



пришел ответ  "The execution of isolation contains stray areas that are either too feathered or rough. "   НО она  изначально и не была изолирована...

залил второй раз.. написал в дискрипшне "NO isolated!!!"  и опять отлуп  "хреновая изоляция"  :bootyshake:

это лечится или забить на картинку? жалко все жа... :bye: все остальные взяли..

SerrNovik:
Картинка изолирована. фон близкий к абсолютно белому - ток что изолирована - они здесь правы. А хорошо или плохо можно смотреть только уже по кропу.

fotobazilio:
что значит изолирована? Изолированную можно извлечь из фона  для использования где угодно , а эту можно использовать только целиком. Она не изолирована. Об этом специально написал в дискрипшн. Фон действительно белый. Или если фон белый,то фото автоматически считается изолированным??! странно.... :cranky:

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии