Rejected: разбираем отказы нашим работам инспекторами стоков

[rusak]

реджект за пейзаж. короткий и ясный. Poor isolation.

[SerrNovik]

Этот параметр творческий - не пытайтесь его измерить циферками. Фотография и математика иногда разные вещи. Причина - это неправильная экспозиция, некрасивый или не соответствующий образу или теме световой рисунок.

_{P.S. Иногда это инспектор с кривыми глазами и дальтонизмом и проблемами в личной жизни.}

[fotobazilio]

Коллеги ,подскажите плиз как быть? Заслал картинку



пришел ответ  "The execution of isolation contains stray areas that are either too feathered or rough. "   НО она  изначально и не была изолирована...

залил второй раз.. написал в дискрипшне "NO isolated!!!"  и опять отлуп  "хреновая изоляция" 

это лечится или забить на картинку? жалко все жа... все остальные взяли..

[SerrNovik]

Картинка изолирована. фон близкий к абсолютно белому - ток что изолирована - они здесь правы. А хорошо или плохо можно смотреть только уже по кропу.

[fotobazilio]

что значит изолирована? Изолированную можно извлечь из фона  для использования где угодно , а эту можно использовать только целиком. Она не изолирована. Об этом специально написал в дискрипшн. Фон действительно белый. Или если фон белый,то фото автоматически считается изолированным??! странно....

[SerrNovik]

Да, считается так как фотку с абсолютно идентичным фоном можно вырезать и вставить куда угодно. Если бы фон был бы неоднородный - вот тогда бы она была бы не изолирована.
Кроме того "NO isolated" это дословно можно перевести "НЕТ изолированный" - инспектор просто в добавок мог вас и не понять.

Создайте поверх этой картинки слой яркость/контраст и уведите в ноль яркость - увидите сколько неприятной грязи на фоне, которая видна даже на этой маленькой картинке.

[fotobazilio]

т.е если бы я снимал на просто зеленом фоне..где были бы видны полоски итд от ткани  - картинка была бы не изолированной и достаточно было бы убрать видимый мусор, а если фон белый ,то нужно чистить и то что в нормальном виде не заметно, но присутствует и может быть выявлено уровнями, контрастом или иными способами?   

[SerrNovik]

я же написал:
Создайте поверх этой картинки слой яркость/контраст и уведите в ноль яркость - увидите сколько неприятной грязи на фоне, которая видна даже на этой маленькой картинке.

Может быть был сейчас перед нормальным монитором - заметил бы грязь и невооруженным глазом.

[anatols]

т.е если бы я снимал на просто зеленом фоне..где были бы видны полоски итд от ткани  - картинка была бы не изолированной и достаточно было бы убрать видимый мусор, а если фон белый ,то нужно чистить и то что в нормальном виде не заметно, но присутствует и может быть выявлено уровнями, контрастом или иными способами? 

а как же. покупатель же не видит, что вы инспектору написали "NO isolated". он видит фотку на белом. и очень удивляется, когда покупает -- а там гуано на фоне.

[t.dmitry]

Коллеги ,подскажите плиз как быть? Заслал картинку



пришел ответ  "The execution of isolation contains stray areas that are either too feathered or rough. "   НО она  изначально и не была изолирована...

залил второй раз.. написал в дискрипшне "NO isolated!!!"  и опять отлуп  "хреновая изоляция" 

это лечится или забить на картинку? жалко все жа... все остальные взяли..

у Вас на фотографии на белом фоне, серые пятна... Это видно без фотошопа.
настройте яркость и контрастность на мониторе и половина вопросов с изоляцией будет решена.

возможно вам помогут вот эти ссылки
http://www.photosight.ru/photos/787550/
http://www.photosight.ru/photos/1002118/

[fotobazilio]

т.е если бы я снимал на просто зеленом фоне..где были бы видны полоски итд от ткани  - картинка была бы не изолированной и достаточно было бы убрать видимый мусор, а если фон белый ,то нужно чистить и то что в нормальном виде не заметно, но присутствует и может быть выявлено уровнями, контрастом или иными способами? 

а как же. покупатель же не видит, что вы инспектору написали "NO isolated". он видит фотку на белом. и очень удивляется, когда покупает -- а там гуано на фоне.

Гуано это нехорошо. НО и в названии и в ключевых изолейтед на изолированных картинках должен быть . Дискрипшн по-моему видят все. И инспектор и покупатель. Но суть вашего месседжа мне ясна.
спасибо  за отклик.

[fotobazilio]

Коллеги ,подскажите плиз как быть? Заслал картинку



пришел ответ  "The execution of isolation contains stray areas that are either too feathered or rough. "   НО она  изначально и не была изолирована...

залил второй раз.. написал в дискрипшне "NO isolated!!!"  и опять отлуп  "хреновая изоляция" 

это лечится или забить на картинку? жалко все жа... все остальные взяли..

у Вас на фотографии на белом фоне, серые пятна... Это видно без фотошопа.
настройте яркость и контрастность на мониторе и половина вопросов с изоляцией будет решена.

возможно вам помогут вот эти ссылки
http://www.photosight.ru/photos/787550/
http://www.photosight.ru/photos/1002118/

спасибо . надо озаботиться вопросом калибровки ) 

[fotobazilio]

я же написал:
Создайте поверх этой картинки слой яркость/контраст и уведите в ноль яркость - увидите сколько неприятной грязи на фоне, которая видна даже на этой маленькой картинке.

Может быть был сейчас перед нормальным монитором - заметил бы грязь и невооруженным глазом.

в общем  ясно, пора погружаться в удивительный мир калибровки монитора.... 
спасибо за советы.

[godkin]

я же написал:
Создайте поверх этой картинки слой яркость/контраст и уведите в ноль яркость - увидите сколько неприятной грязи на фоне, которая видна даже на этой маленькой картинке.

Может быть был сейчас перед нормальным монитором - заметил бы грязь и невооруженным глазом.

в общем  ясно, пора погружаться в удивительный мир калибровки монитора.... 
спасибо за советы.

Скажите, а Вам и правда не видно никаких пятен на белом фоне?.. Там и без калибровки у меня лично на трех офисных мониторах видны сине-серые пятнышки. Большие такие пятнышки.

[fotobazilio]

на большой вижу если приглядеться , на маленькой нет.. но в принципе такие вещи легко отследить. наложить кривую  и вуаля все появится. меня смущает другое. Полноценного изолята здесь все равно не выйдет....волосы без хорошо засвеченного белого фона руками отделять не умею...а фон здесь был не ахти ..


[quote/]
Скажите, а Вам и правда не видно никаких пятен на белом фоне?.. Там и без калибровки у меня лично на трех офисных мониторах видны сине-серые пятнышки. Большие такие пятнышки.
[/quote]