Вектор на Stockxpert

[Max]

Господа, кто-нибудь может подсказать какой релиз требуется на Stockxpert в случае, если загружаешь векторную карту или глобус? И как его заполнять? Буду очень благодарен!

[Blotty]

Я сохранила в джепеге эту страницу http://www.nasa.gov/audience/formedia/features/MP_Photo_Guidelines.html , загрузила ее как релиз и прикрепляю к таким картинкам. Слышала что эту же страницу в виде текстового файла пакуют в зип вместе с епс-ом

[marivlada]

я отписала текстовый файл - там ссылка на сайт, ссылка на картинку именно, которая использована ну и еще всунула туда ссылку на правила юзанья ... текстовый файл зипую вместе с эпсом в один архив, все принимают...

[Max]

Большое спасибо дамам за быстрый ответ!

[marivlada]

Ребят! не стала новую тему писать, коротенько тут

на 123 нормально заливается? у меня батч нормально прошел на шаттер, стокэксперт а вот второй день уже лью на 123 и не генерится превьюшка почему то... думала сначала - да потом сгенерится и примут, ан нет - не взяли, отреджектили весь батч, сегодня продолжаю пытаться залить и та же фигня... с файлами все должно быть в порядке - Шаттер и Эксперт никаких претензий не предьявили

заливала через браузер

[maxim23]

У меня загрузка через веб глючила и отваливалась, потом что-то появлялось (часть таки прогрузилась), пока забил на загрузку на пару дней.

[vm]

а при загрузке по фтп и последующем редактировании можно как-то на отдельный вектор написать ревьюверу комментарий, что мол сделано так-то потому-то?
а то я использовал поле Comments, а оно после приемки осталось, и удалить его теперь нельзя 

[traff]

SX как-то добрее стал, не находите? У меня теперь практически нуль реджектов. И текст он теперь тоже принимает
вот у меня взял:

http://stockxpert.com/browse_image/view/30701441
http://stockxpert.com/browse_image/view/29998251

хотя здесь использование текста оправдано, не знаю прокатит ли с sample text
но все равно хорошо, раньше он вообще не брал никакой текст, ни в каких видах

[Vjom]

Ага, у меня тоже недавно текст взяли. Я аж прибалдел. Хотя слал так, для эксперимента.

[Shelda]

О, крутая новость!) Поэксперементировать еще есть с чем)) с рамками!)

[Volk]

У меня наоборот, стал отфутболивать с текстом

[HelenOK]

Подскажите, пожалуйста.Прошла экзамен на Stockxpert и загрузила первые иллюстрации. Большую часть взяли, есть несколько отказов с пояснением "Remove the frame around the image and upload it again". Какая рамка имеется в виду, если все картинки делала по одинаковому принципу - а часть взяли, часть нет. Я бы удалила эту рамку... если б знала, что удалять Может, имеется в виду тоненькая обводка прямоугльников в виде фона, может быть?
Вот посмотрите:первые две картинки - из тех, что получили отказ по поводу рамки.
последняя - из тех, что взяли.
Где там рамки и что надо удалить?

[Rezus]

Какая рамка имеется в виду, если все картинки делала по одинаковому принципу - а часть взяли, часть нет. Может, имеется в виду тоненькая обводка прямоугльников в виде фона, может быть?

Именно она. Стокэксперт эти каемочки не любит.

[ojka]

Отправила три симлесса на стокэксперт, а он ругается и говорит, что вектор is not editable.
Говорят, сделайте нам так, чтобы было редактировать цвета и формы. Чего он хочет-то? Я ему уже несколько штук посылала, когда симлессный рисунок закинут в swatches и применен в качестве заливки к прямоугольнику, и все приняли. Или они просто не знают, как с таким работать? 
Ну ладно, можно им klipping mask конечно сделать, но по-моему эта претензия странная какая-то. Кто-нибудь с таким уже сталкивался?

[marivlada]

Я симлессов не много делала, но шлю либо именно квадрат который потом в свотч воткнут, то есть фон, группа обьектов обрезаных и ты пы, либо если заливаю свотчем фон, то делаю экспанд, проходило везде