forum > Форум для иллюстраторов
ЭКЗАМЕН НА АЙС подскажите...
Den_is:
Всем доброго дня! В этой теме в основном просят помощи по вектору. Я хотел попросить помощи в прохождении экзамена с 3д работами.
Имею на своем счету уже два реджекта, но желание не угасло)). Вот собственно:
Спасибо.
traff:
первая плохо читабельна, надо поменять ракурс
к крану я бы добавил что-нибудь
на третьей я, если честно, не очень понимаю, что показано
volmiller:
--- Цитата: Den_is от Апреля 29, 2010, 04:08:36 pm ---Всем доброго дня! В этой теме в основном просят помощи по вектору. Я хотел попросить помощи в прохождении экзамена с 3д работами.
--- Конец цитаты ---
мелькала где то инфа, что 3дмаксовщики должны на айсе проходить экзамен с фотографиями, который не такой уж и сложный в отличии от экзамена для вектора.
по поводу ваших работ могу сказать свое сугубо дилетантское ИМХО, что надо бы еще поработать над ними. конкретнее так:
1. волны не смог открыть, бо инет у меня слабый, а картинки тяжелые.
2. кран. присутствует концептуальность в узле (надо экономить воду!), но она визуально теряется. я бы отрезал нижнюю половину, что бы сдвинуть акцент на эту идею.
по качеству неприемлимо - не нра отрисовка металла. даже в векторе можно сделать более качественную детализацию.
капля воды в натуре представляет собой растянутый шар (т.е. линзу), в котором виден перевернутый бэкграунд. у вас капля синяя, фон белый. не понятно откуда взялась синева. поставьте перед собой стеклянный шар и проанализируйте как в нем переломляется задний план.
3. я не понял, что это такое. возможно интерьер. тогда этот мастерпис в духе Пиросмани.
душа моя мечется, когда я задумываюсь, откуда падает свет. похоже, в этой комнате стеклянная крыша, но почему тогда на серых шарах не видно света от окна?
Den_is:
Благодарю за критику и советы:
1. То есть камеру поставить под перпендикулярным(или близким к перп.) углом к надписи?
2. Может кран вписать в окружение, на кухню например? или нужно что-то более концептуальное? на счет отражений на кране не совсем согласен, с каплей воды .... эм в жизни может и перевернутый бекгрунд, но тут черно-белая студия, что собственно в нем и отражается. Разве это критично?
3. ага, интерьер. делал по фотке. крыши как такой нету, или можно сказать, что она прозрачна. На шарах света не видно, потому что в сцене присутствует только рассеянный свет.
Имеет ли смысл дорабатывать эти работы, или стоит предложить что-то еще? С фото все сложно, не умею и нечем(
volmiller:
--- Цитата: Den_is от Апреля 29, 2010, 06:02:50 pm ---2. Может кран вписать в окружение, на кухню например? или нужно что-то более концептуальное?
2.1. вам это никто не подскажет. попытайтесь найти свой путь.
на счет отражений на кране не совсем согласен, с каплей воды .... эм в жизни может и перевернутый бекгрунд, но тут черно-белая студия, что собственно в нем и отражается. Разве это критично?
2.2. вы можете соглашаться или нет. жизнь сама расставит все по своим местам.
капля выглядит неестественно. неестественность часто используют в фотографии как художественный прием. но это работает, если работа выполнена на высочайшем техническом уровне. однако это не ваш случай.
для сравнения посмотрите на зуме любой снимок в топе, хотя бы и этот http://www.istockphoto.com/stock-photo-339528-leaky-faucet-4.php
у вас не фото, а 3-д и, следовательно, должно все выглядеть гораздо более вылезаннее и нереально идеально, так как невозможно снять камерой.
3.На шарах света не видно, потому что в сцене присутствует только рассеянный свет.
3.1. свет там виден. но он падает на них только сверху, хотя присутствует 2-й источник - окно. шары от этого выглядят плоскими как будто их залили линеарным градиентом.
Имеет ли смысл дорабатывать эти работы, или стоит предложить что-то еще? С фото все сложно, не умею и нечем(
см. п.2.1.
--- Конец цитаты ---
удачи
Навигация
Перейти к полной версии