ЭКЗАМЕН НА АЙС подскажите...

[volmiller]

друзья, поругайте, пожалуйста, картинки. стоит ли с ними идти на айсовский экзамен?

[traff]

вторая пройдет
третья наверное пройдет, хотя точно не скажу
первая слишком проста, надо бы усложнить, либо другое слать

[volmiller]

спасибо. не представляю как первую можно усложнить. буду думать над другим сюжетом

[volmiller]

интересно, а 2-ю картинку не зарубят на основании вот этого пункта?:
Конфиденциальность и частные дома
В соответствии с правом на неприкосновенность частной жизни для частных домов (четко различимых на иллюстрации) будет ВСЕГДА требоваться разрешение собственника, вне зависимости от того, видны ли на иллюстрации номера домов.

[traff]

хм, впервые о таком слышу...
не знаю

С другой стороны это ведь экзамен, работы в продажу не идут. Смотрят можешь ли ты рисовать. Я бы все равно послал.

[deedl]

третья и вторая не пройдут.
у второй еще с натяжкой есть шанс, если разобраться с перспективой плана, добавить какой то задний фон стола, тени, дорисовать каких-то деталей типа карандаша, ластика и тд.
сейчас это все летает в воздухе по отдельности.

первая имеет все шансы, если дорисовать например к верблюду еще парочку (ну хотя бы размножить и поменять ноги) животных, навьючить каким то условным скарбом, приставить араба ведущего караван, в небо птиц, на передний план — колючки.

если хотите пройти экзамен на айс, развивайте фантазию, "не представляю, как можно сложнее" — не вариант совсем, хорошая же работа.

[k.gray]

И столб наверное убрать. Как то он не в тему. мне не нравится, но это мои тараканы.

[ojka]

я вот тоже неуверена в необходимости столба. или, по крайней мере, такого большого и такого черного столба. он перетягивает внимание на себя. и потом - непонятная светлая окантовка на стрелке, показывающей направо. по логике, солнце светит сзади, и там не должно быть этой светлой обводки.

[maxim23]

третья и вторая не пройдут.

а 3я почему не пройдет?

[nippon-san]

третья и вторая не пройдут.

а 3я почему не пройдет?

Скорее всего из-за некоторых неправильных градиентов - Айс вообще не очень жалует их чрезмерное выпячивание. Плюс(как по мне) - та же ошибка, что и во втором рисунке - патрон "летает" в воздухе, к тому же за ним находится мишень с отверстием от пули, которое совершенно плоское(ни теней, ни градиентов, указывающих на то что это именно отверстие). Да и разорванные кольца на самой мишени как-то не очень понятны. В смысле - почему они так разорвались? Что этим хотелось сказать?

Без обид.
Уж лучше мы тут "поругаем", чем Айс срок пересдачи перенесёт.

[maxim23]

спасибо.
мишень патрон мне тоже не очень понравились/кажутся лишними, а в пистолете? избыток красного/желтого в градиентах?

[nippon-san]

спасибо.
мишень патрон мне тоже не очень понравились/кажутся лишними, а в пистолете? избыток красного/желтого в градиентах?

По градиентам(как по мне - к чему могут придраться, ну или к чему бы придрался я ) - на рукоятке и над петлёй круги с градиентами - лишние; курок светлее и от этого "необъёмен"(недокрашен наверное - сил уже не хватило наверное  ); переход(место крепления петли к рукоятке) однородный - отчего петля теряет свою выпуклость - надо бы немного темнее.
Всё имхо.

[Volk]

Как говорится-на вкус и цвет... был бы я инспектор, то не принял бы 1, а 2 и 3 прошлибы у меня. Но учитывая то, что как я понял, Айс и шрифты не жалует, то номер 2 отпал бы. А у номера 3 какаято чуть заметная проблема с перспективой. Ствол совершенно ровный, а какие то детали рукояти как бут то и в перспективе в какойто. Хотя у них там кривулькиных хватает, есть и гитара винтом закрученая

[volmiller]

друзья, спасибо большое за критику. писал длинный ответ с разбором критики, но запутался в собственных мыслях .
потому вкратце так - большинство замечаний справедливы. ошибки буду исправлять. картинки я все-таки на экзамен отправил. если получу реджект, расстраиваться не собираюсь. буду продолжать работу.

[rusak]

для интереса - напишите результат экзамена.