Лица, Фотошоп

[fastsnail]

это не так сложно, чуток руку набить и все получится, просто блик ромашкой совсем неестественно смотриться - че то даже не могу представить природный источник света такой формы 

я имею ввиду естественность не в плане источника света, а в плане обработки
и потом - не так уж это важно, чтобы на это время тратить =)

[chesterf]

это не так сложно, чуток руку набить и все получится, просто блик ромашкой совсем неестественно смотриться - че то даже не могу представить природный источник света такой формы 

похоже на полузакрытый (или полуоткрытый) зонтик

[fastsnail]

это не так сложно, чуток руку набить и все получится, просто блик ромашкой совсем неестественно смотриться - че то даже не могу представить природный источник света такой формы 

похоже на полузакрытый (или полуоткрытый) зонтик

он и есть, отражательный серебряный зонтик, только полностью раскрытый =)

[toshimself]

Мне кажеться это не столь важно...
а как вам круговая вспышка? которая окутывает зрачек белой каймой? Тоже надо править?

[fastsnail]

Мне кажеться это не столь важно...
а как вам круговая вспышка? которая окутывает зрачек белой каймой? Тоже надо править?

канешн не важно )
я как бывший потребитель стоковых фото могу уверенно сказать, что ни разу не смотрела правильные ли блики в глазах )))

[dedivan1923]

сколько не обращал внимание во всевозможных журналах и карточках мастеров - блики там всевозможной формы.

[Vedmochka Kat]

Мне кажется что в бликах самое главное это их наличие, изображение сразу становится более объемным.
А уж какой блик будет, это все от постановки света зависит, тут уж вариаций масса.

[chesterf]

Критично с бликами только когда наверное совсем крупный план, фрагмент лица там или просто глаз