Предметная съемка - что нужно?

[Elnur]

У меня есть на полтора метра куб. Как разложил 6-7 месяцев назад, так до сих пор собрать не смогу Ни разу так и не использовал, у стены стоит пылиться.

[rusak]

У меня есть на полтора метра куб. Как разложил 6-7 месяцев назад, так до сих пор собрать не смогу Ни разу так и не использовал, у стены стоит пылиться.

Эльнур, а на чем ты тогда снимаешь предметку? столик?

[Elnur]

У меня есть на полтора метра куб. Как разложил 6-7 месяцев назад, так до сих пор собрать не смогу Ни разу так и не использовал, у стены стоит пылиться.

Эльнур, а на чем ты тогда снимаешь предметку? столик?

ватман, потолок в 5 метров...

[Polusvet]

Есть предметы, которые просто не поместятся в лайткуб  

Ластолайт на выставке предлагал лайткубы под 2 метра

Эт другое дело, теперь отпадает проблема как снять без лишних отражений "Оку"

[tsvirik]

Есть предметы, которые просто не поместятся в лайткуб   Предметный стол - это, по большому счету, просто белый фон на ножках Лайт куб упрощает проблемы ненужных отражений на предметах с зеркальным отражением- типа ювелирки, посуды и т.п.  Такая вот в основном разница

Спасибо за ответ!!! ))) стало понятно

[logoff]

Кто-ниубдь юзает Sigma 105mm f/2.8 EX DG Macro??? Поделитесь пожалуйста вашими впечатлениями! Заранее благодарен.

Пользовал сигму, всё удобно и красиво, но если в кадр попадает контровой источник сразу резко падает цветопередача и контраст. Или мне попался плохой экземпляр.

[nikitamajara]

Для предметки обязательно макро-объектив?  Сильно ли будет проигрывать ему по резкости например 85й?
Хотелось бы взять объектив не только для предметки, но и в последующем, использовать в кач-ве портретника EF 100mm Macro, как портретник, по примерам где-то тут на форуме, совсем не понравился, хотя именно его все и советуют.
хочется объектив более широкого применения, чтоли.
Может быть кто-либо из вас снимают чем-то отличным от объективов с приставкой "macro"? Если такие есть, поделитесь опытом 

[F!x]

Никит, я бы конечно взял Canon 100mm macro для предметки.
Лучше докупить потом объектив, который будет под другие задачи.

[katrindell]

Для предметки обязательно макро-объектив?  Сильно ли будет проигрывать ему по резкости например 85й?
Хотелось бы взять объектив не только для предметки, но и в последующем, использовать в кач-ве портретника EF 100mm Macro, как портретник, по примерам где-то тут на форуме, совсем не понравился, хотя именно его все и советуют.
хочется объектив более широкого применения, чтоли.
Может быть кто-либо из вас снимают чем-то отличным от объективов с приставкой "macro"? Если такие есть, поделитесь опытом 

пока небыло макро снимала чем было (18-200 сони) - совсем мелкие предметы конечно неахти, а покрупнее ничего получалось - вот например

Посмотреть на Яндекс.Фотках

[Triffen]

Может быть кто-либо из вас снимают чем-то отличным от объективов с приставкой "macro"? Если такие есть, поделитесь опытом 

Я снимаю Canon 100/2 USM. Минимальная дистанция фокусировки – 90см примерно, это накладывает ограничения на размер объекта... И диафрагму даже при желании не зажать до 30, скажем.
В принципе, хочу макрушник для предметки. Просто совершенно не уверена пока, что хочу продолжать её снимать.

[ansar]

Может быть кто-либо из вас снимают чем-то отличным от объективов с приставкой "macro"? Если такие есть, поделитесь опытом 

Вот буду покупать эту машинку: Canon EOS 5D Mark II Digital SLR Camera w/EF 24-105mm f/4L IS USM Zoom Lens.
Ходил в B&H, крутил в руках и на этом объективе написано "Macro"
Куплю, отпишусь

[nikitamajara]

Может быть кто-либо из вас снимают чем-то отличным от объективов с приставкой "macro"? Если такие есть, поделитесь опытом 

Вот буду покупать эту машинку: Canon EOS 5D Mark II Digital SLR Camera w/EF 24-105mm f/4L IS USM Zoom Lens.
Ходил в B&H, крутил в руках и на этом объективе написано "Macro"
Куплю, отпишусь

макро вряд ли, микро - вероятно, но относится это скорее к приводу автофокуса.
иначе эта линза была бы в списке макролинз

[dimka_ff]

там на шкале фокусировки макро написано вроде. и масштаб указан. "настоящим" макро (1 к 1 то есть) там не пахнет...

[alex.r]

Для предметки обязательно макро-объектив? 
...

Если предметка мелкая, то думаю - да обязательно. Если нет, то 85 или даже 50мм вполне хватает.

[Anykeen]

Для предметки обязательно макро-объектив? 
...

Если предметка мелкая, то думаю - да обязательно. Если нет, то 85 или даже 50мм вполне хватает.

Именно. Если снять флэшку полтинником, полезная площадь кадра будет в районе двух мегапикселей. А CD диск - уже нормально снимается.