Автор Тема: Обработка фотографий - шум ...  (Прочитано 52444 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн karuselshik

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 41
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • Унесите отсюда голову Альфреда Гарсиа!...
    • Просмотр профиля
Re: Обработка фотографий - шум ...
« Ответ #60 : Сентября 08, 2010, 04:36:33 am »
Это все хорошо... Но там я уже был, и на русском там нет. Только не советуйте мне учить английский... ))
в миру Алексей...

Оффлайн Tep-Yrij

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 448
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Обработка фотографий - шум ...
« Ответ #61 : Сентября 08, 2010, 07:52:18 pm »
В сети полно русификаторов

Оффлайн auris

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 260
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Обработка фотографий - шум ...
« Ответ #62 : Сентября 18, 2010, 09:17:10 pm »
блин,
шаттер все принял, картинка сама вроде классная
неужели Айс так не любит это ???

он любит когда картинка качественная, а такое точно непроходной вариант.
У меня и с намного меньшей "лесенкой" заворачивал.

Оффлайн nata_rass

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1663
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Женский
  • Наташа
    • Просмотр профиля
Re: Обработка фотографий - шум ...
« Ответ #63 : Сентября 19, 2010, 12:26:44 am »
это нарисованная абстракция в отдельном софте

При рендеринге нужно Quality поставить повыше и Filter radius около единицы. Oversample можно оставить по умолчанию 2. Ну, и рендериться будет долговато, если я софт угадала.

Оффлайн Polaric

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 132
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • Андрей
    • Просмотр профиля
Re: Обработка фотографий - шум ...
« Ответ #64 : Сентября 19, 2010, 05:05:03 am »
Я тож присоединюсь. 2 года юзал ниндзю и был доволен, а тут вышел Topaz DeNoise 5 - я просто в шоке как он работает. Раньше, по совету старших товарищей удалял шум только в "нужных" местах, а этим можно пройтись по всему изображению и складывается такое впечатление, что он сам безошибочно определяет где шум есть, а где его нет. Не поленитесь, зайдите на сайт - там можно триалку месячную скачать. 99% забудите и про ниндзю и про нитимидж. ИМХО :kos:

Оффлайн karuselshik

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 41
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • Унесите отсюда голову Альфреда Гарсиа!...
    • Просмотр профиля
Re: Обработка фотографий - шум ...
« Ответ #65 : Октября 01, 2010, 10:59:14 am »
Вот интересно...
Кэнон 50Д, выдержка 400, ISO 100, RAW, шум сильный, и даже цветной.... Это нормально?
в миру Алексей...

Оффлайн stepanov

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 277
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Обработка фотографий - шум ...
« Ответ #66 : Октября 01, 2010, 11:15:46 am »
Вот интересно...
Кэнон 50Д, выдержка 400, ISO 100, RAW, шум сильный, и даже цветной.... Это нормально?
некоторые товарищи утверждают, но у 50Д шумная матрица http://www.dpreview.com/reviews/canoneos50d/page31.asp
но сильные шумы на ISO 100, RAW - совсем не нормально

попоробуйте родной RAW-конвертер от Canon - Digital Photo Professional

а еще шумы могут усиливаться, если камера нагрелась
 :znaika:

Оффлайн karuselshik

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 41
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • Унесите отсюда голову Альфреда Гарсиа!...
    • Просмотр профиля
Re: Обработка фотографий - шум ...
« Ответ #67 : Октября 02, 2010, 09:06:04 am »
Дык... какая разница, какой рав-конвертер? Если исходный негатив с шумами... Если DPP не увидит шумов, а ACR увидит - это же не значит, что их нет?

От чего может нагреваться камера? Я обычно таскаю камеру с положением главного включателя на "черточке", то есть, прекращаю съемку, камера через минуту автоматически отключается, так и таскаю. Это может влиять?
в миру Алексей...

Оффлайн stepanov

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 277
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Обработка фотографий - шум ...
« Ответ #68 : Октября 02, 2010, 11:10:05 am »
Разница есть, т.к. алгоритмы обработки сырых данных на входе разные (сейчас это обусждают все, кому не лень http://www.libraw.su/articles/raw-module.html ), поэтому и говорю о родном Digital Photo Professional, дабы устарнить возможную ошибку разработчиков софта
Про нагрев матрицы (правда про ПЗС а не про КМОП) и т.д. - можно почитать здесь http://www.ferra.ru/online/digiphoto/s27151/
 O0
« Последнее редактирование: Октября 02, 2010, 11:51:10 am от stepanov »

Оффлайн karuselshik

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 41
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • Унесите отсюда голову Альфреда Гарсиа!...
    • Просмотр профиля
Re: Обработка фотографий - шум ...
« Ответ #69 : Октября 02, 2010, 06:27:34 pm »
Спасибо! ))
в миру Алексей...

Оффлайн Polaric

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 132
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • Андрей
    • Просмотр профиля
Re: Обработка фотографий - шум ...
« Ответ #70 : Октября 04, 2010, 11:57:37 pm »
Разница есть, т.к. алгоритмы обработки сырых данных на входе разные (сейчас это обусждают все, кому не лень http://www.libraw.su/articles/raw-module.html ), поэтому и говорю о родном Digital Photo Professional, дабы устарнить возможную ошибку разработчиков софта
Про нагрев матрицы (правда про ПЗС а не про КМОП) и т.д. - можно почитать здесь http://www.ferra.ru/online/digiphoto/s27151/
 O0

Stepanov, посмотрите -  Кaruselshik из Мексики. Там же жара. По моим наблюдением уровень шума напрямую связан с температурой матрицы в момент съёмки, вне зависимотсти от того - нагрелась она от интенсивной работы или от окружающего воздуха. Снимал берёзки ночью в -45 с выдержкой в 15 с - сам офигел - даже шумодав не понадобился. В то же время этим летом даже при съёмке днем с выдержкой 500-1000 под подбородками везде вылазиют паразиты. Вот.

Оффлайн stepanov

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 277
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Обработка фотографий - шум ...
« Ответ #71 : Октября 05, 2010, 12:03:57 am »
Точно, Мексика же!
 O0

Оффлайн karuselshik

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 41
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • Унесите отсюда голову Альфреда Гарсиа!...
    • Просмотр профиля
Re: Обработка фотографий - шум ...
« Ответ #72 : Мая 25, 2011, 11:23:34 pm »
Stepanov, посмотрите -  Кaruselshik из Мексики. Там же жара. По моим наблюдением уровень шума напрямую связан с температурой матрицы в момент съёмки, вне зависимотсти от того - нагрелась она от интенсивной работы или от окружающего воздуха. Снимал берёзки ночью в -45 с выдержкой в 15 с - сам офигел - даже шумодав не понадобился. В то же время этим летом даже при съёмке днем с выдержкой 500-1000 под подбородками везде вылазиют паразиты. Вот.
Да не такая уж и жара... Жара была в Кульякане, когда ночью становилось прохладно, 35С... А в Мехико - практически так же, как в России, 2500 над уровнем. Разве что снега нет...
в миру Алексей...