Обработка фотографий - шарпенинг

[FeudMoth]

Испробовал "метод Льва" + хинты. Клево - век живи, век учись. 
Огромный сенкс!

[rufar]

А я последнее почти перестал шарпить.
В ACR ставлю 0. И потом не повышаю.
 Если картинка со стоковым сюжетом
(people, isolated) то берут везде без вопросов.

качество теперь всегда устраивает айс,

(правда, был один реджект за артефакты,
возникшие, скорее всего, из-за муара в сочетании
с обработкой кривыми, но не из-за шарпа)

Почти всегда - доволен шаттер. Людей, предметку берёт.
В последнем батче пришлось заменить реджектнутую карточку
природы на слегка пошарпленную - взяли.

Оговорюсь только, что это фотографии с фиксов -
Макрушника Тамрон 90/2,8 и SMC FA 43/1.9 Limited,
Снимаю для стоков ими в последнее время...

Тоже перестал шарпить, а раньше делал просто, ctrl+J потом фильтр упомянутый хай пасс на 1.5 и оверлэй, про софт лайт раньше не знал, сравнил сейчас, оверлэй порезче, софт лайт помягче.

[Elnur]

Читая, и никак не решусь попытаться это сделать. Вроде проблем с резкостью особых нет. Я варирую резкость при обработке RAW в фотошопе, затем просто делаю gaussian blur на боке, или на нужных участках. Я стараюсь сразу резко сфоткать. Оптика 105мм макро, 10-20 Сигма и 50мм 1.8 достаточно резкие. Свет не позволяет зажимать больше чем F8, но пока проблема резкости не критична для меня. Хотя всё таки на выходных заставлю себя попробовать все хай пассы, слои и прочие пока мне неизвестные методы.

Кстати, именно повышение резкости в RAW заставили меня перейти со сьемки JPG на RAW. Я упорно утверждал, что RAW мне нафиг не нужен. И как это неудивительно, ещё 2-3 месяца назад снимал только на JPG, до сих пор где-то 1000 фотокв JPG ждут своего часа.

[FeudMoth]

Свет не позволяет зажимать больше чем F8,
А я вот в последнее время на f/22 снимаю, света хватает Хоть линза Nikkor AF 60/2.8D Micro очень резкая и на f/4-f/8 тоже не шарплю, но на 22 диафрагме не грех чуть-чуть пошарпить кое-где. С помощью Хайпасс теперь я знаю, как качественно пошарпить имеено то, что нужно, УРА!

[rufar]

полтинничек 1.8 и так резкий, действительно. Это 18-70 мыльноват, сейчас вообще его цеплять не хочу.
 Тем более дизайнеры вроде сами просят не шарпить сильно, говорят, сами пошарпят как надо.
Кстати,  кого Никон, что посоветуете на замену киту 18-70? Светосильно и резко шоб было

[FeudMoth]

Nikkor AF-S 24-70/2.8D ED N 

[rufar]

Хороший объектив, хочу его)

[Elnur]

Кстати,  кого Никон, что посоветуете на замену киту 18-70? Светосильно и резко шоб было

Если есть 50мм, то этого вполне достаточно для предметки. Более того, для крупных предметов, я его нередко предпочитаю более дорогой 105мм VR. Всё таки 105мм на кропе слишком длинновато.

Мои рекомендации для предметки:
50мм 1.8 - не устаю повторять - супер линза за свою мизерную цену. Для средней и крупной предметки самое оптимальное.
105мм VR или любая другая макро линза - макро нужно для мелкой предметки. Яблоко на 50мм уже не снимешь. Ещё много полноценных макросюжетов. Макро для стоков нужна !!
10-20 Сигма или другой широкоугольник.  Я очень полюбил свой ширик. Он даёт оригинальные кадры, которые выделяются среди себе подобных. Кроме того, он даёт хорошую резкость по всему кадру. Хороший сюжет я почти всегда дублирую на ширик.

Это оффтопик здесь. Можно создать отдельную тему и попросить Льва перенести это туда. Тема актуальная.

[Lvenka]

50мм 1.8 - не устаю повторять - супер линза за свою мизерную цену. Для средней и крупной предметки самое оптимальное.

а 50 мм 1.4 - она не будет хуже ?

[FeudMoth]

Не хуже, а местами и лучше. Ценник, правда, в 3 раза выше чем у AF 50/1.8D. Для многих это существенная разница.

[dolgachov]

Мои рекомендации для предметки:
50мм 1.8 - не устаю повторять - супер линза за свою мизерную цену. Для средней и крупной предметки самое оптимальное.
105мм VR или любая другая макро линза - макро нужно для мелкой предметки. Яблоко на 50мм уже не снимешь. Ещё много полноценных макросюжетов. Макро для стоков нужна !!
10-20 Сигма или другой широкоугольник.  Я очень полюбил свой ширик. Он даёт оригинальные кадры, которые выделяются среди себе подобных. Кроме того, он даёт хорошую резкость по всему кадру. Хороший сюжет я почти всегда дублирую на ширик.

Это оффтопик здесь. Можно создать отдельную тему и попросить Льва перенести это туда. Тема актуальная.

а сделай отдельную тему? люди будут благодарны.

[Lvenka]

Не хуже, а местами и лучше. Ценник, правда, в 3 раза выше чем у AF 50/1.8D. Для многих это существенная разница.

да..1.8 отличная линза, но вот с ручным фокусом у нее сложно...не настраивается он до нужной точности..

[FeudMoth]

Это как? Может просто ФФ/БВ?

[yagurusim]

Спасибо  всем кто откликнулся на мой сабж , в частности Paul, provocateur и marivlada!

Был приятно удивлен практически моментальному отклику , респект, пипл!

[Olga B.]

у меня способ похож на способ Льва, но есть и отличия:
1. перевожу изображение в LAB Color

Ок

2. копирую канал Lightess и помещаю его в новый файл

Ок

3. в новом файле делаю копию слоя и применяю к нему фильтр High Pass

В новом файле режимы слоев отключены. Как сделать новый слой в новом файле, где есть только один канал?