Контраст и цвет

[dolgachov]

объясняю. кривые - очень точный и удобный инструмент. при этом очень сложный, требующий ОЧЕНЬ ХОРОШИХ глаза, руки и чёткого понимания того, что и зачем делается.

РАЗУМЕЕТСЯ только немногие умеют с ним хорошо работать, а всем остальным необходимы hue, brightness/contrast и прочее. они без них просто не справятся.

работу с кривыми я бы рекомендовал скорее сравнивать с высококлассными тюнинговыми конторами типа 9ff, если проводить аналогии с автомастерскими.

понятное дело, мужики с кувалдами где-нибудь под Саратовом сидят и ржут над этими тюнерами, которые что-то там делают с помощью компьютера. им это тоже, наверное, напоминает гинеколога. в их понятии надо просто кувалдометром №бнуть, и нормалёк. не советую этим мужикам уподобляться, если ты хочешь научиться хорошо обрабатывать фотографии людей и вообще стать хорошим фотографом.

[Sundance]

в их понятии надо просто кувалдометром №бнуть, и нормалёк.

У меня в памяти навсегда остлся эпизод - техники Феррари что то долго долго колдуют над машиной Алена Проста. аппаратура барахлит. На экране сервисного моника не пойми что. Тогда техник, просто не выдерживает и стукает ладонью по поверхности болида - и изображение моментально исправляется.   

[dolgachov]

эпизод смешной и забавный. но надо понимать, что когда ты здесь пишешь "работа с кривыми напоминает гинеколога в автомастерской", тебя могут прочесть новички. и запомнить, что кто-то "опытный" говорил, что с кривыми работать - фигня. и ты ОЧЕНЬ навредишь таким образом этим людям. поэтому - не надо вот так бездумно писать такие странности.

[dolgachov]

ничего смешного в этом нет.

15-20 вот таких ржачей - и новичкам уже будет нереально разобраться, что правда а что нет.

так же как твой "совет", который звучал как "немедленно стирайте отовсюду карточку, продавшуюся по расширенной лицензии". к моменту, как я это увидел, человеку уже успели объяснить, что "у нас бабушка так шутит". но вообще - так не надо делать. я сразу сказал, что буду держать этот форум максимально чистым и профессиональным. иначе здесь всё превратится в такую же помойку, как везде. ты - не маленький, и должен бы, вроде, такие простые вещи понимать. есть "оффтопик" для упражнений в остроумии. в серьёзных темах отвечать "стирать карточку отовсюду" на "что делать, если продалось по расширенной" - откровенное вредительство. устраивать ржачи по поводу кривых - тоже не только дилетантство, но и вредительство. не надо так здесь, пожалуйста.

[Sundance]

ок. принято. я хотел спросить конкретно у тех, кто лучше меня разбирается в фотошопе:

инструменты Color Balance, Hue-Saturation, Channel mixer, Selective color, Replace color - могут дать тот же результат, или никак, только засесть за учебники и работать через кривые?

[dolgachov]

могут, но грубее значительно. и, кстати, ими работать дольше и геморройнее в итоге. кривая - пара движений.

ну и, разумеется, всегда работаем через слои. не просто "кривая", а "корректирующий слой". тогда мы можем применять эффект локально, миксовать его с чем-то, регулировать прозрачность.

вообще, самое главное, что следует помнить и чему следует сразу научиться новичкам в фотошопе - работа со слоями. всё, что можно сделать слоем - делаем слоем.

нужно отретушировать фотку хилинг брашем - создаём копию слоя и ретушируем её. и так далее.

[Sundance]

могут, но грубее значительно. и, кстати, ими работать дольше и геморройнее в итоге. кривая - пара движений.

книгу Маргулиса (там все о цветокоррекции в кривых) я просто ниасилил. или перевод попался неприятный, или стиль изложения не полдошел или мозги не так устроены. у steamroller пример потрясающий,
хотя насыщенность (на мой непрофессиональный взгляд) уже на грани фола, айсы могут ругнуться на overfiltered.

причем один пример научить работатьс кривыми не научит. это математический инструмент и для его понимания нужно хотя бы интуитивно осознавать алгоритмы которые за ним стоят, что у Маргулиса и изложено, но продраться сквозь это не всем дано.

наверное есть какие-то видео пособия, вроде тех что издавал журнал Digital photographer

[dolgachov]

я вообще не читал никакой книги Маргулиса, честно сказать. уже, наверное, надо найти её и прочесть.

она где-то есть в электронном виде?

[dolgachov]

или, может, я бы её купил в Москве в конце апреля, если она там во всех книжных продаётся. такие вещи всегда лучше с бумаги. но всё равно - я бы её и электронно, конечно, не отказался посмотреть.

[Sundance]

ну одну его я вот сразу из закладок выкопал,  о пространстве Lab http://fotoknigi.org/margulis-photoshop-lab-color/#more-48

[marivlada]

...

[picamaniac]

Sundance, эта книга?


UPD: http://rapidshare.com/files/103512643/Margulis_Cvetokorrekciya_v_Photoshop.pdf.html

[marivlada]

Ссылку уже дали, не успела  


Лев, по случаю вопрос наглядный - когда пишу пост со ссылкой он у меня получается невидимый и только в окошке цитирования текст можно посмотреть , сорри за оффтоп

[Sundance]

Sundance, эта книга?

я полагаю да, и та на которую дал ссылку ....
но все дело в том, что не для всех книга подойдет. я вот послед 20 минут с этим текстом тухну.

в наше время можно сделать видео - и за 20 минут изложить то на что уйдет год работы над книгной и три дня ее чтения... книга это для очень усидчивых.

[dolgachov]

Ссылку уже дали, не успела 


Лев, по случаю вопрос наглядный - когда пишу пост со ссылкой он у меня получается невидимый и только в окошке цитирования текст можно посмотреть , сорри за оффтоп

это всегда или только с одной конкретной ссылкой? у меня так было, когда я после ссылки писал что-то в скобочках в той же строке. поменял - прошло.