Автор Тема: Очередной вопрос про свет  (Прочитано 26160 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн tanya-kikis

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 183
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
Re: Очередной вопрос про свет
« Ответ #30 : Апреля 09, 2008, 07:04:27 am »
Всем привет! Я из ЖЖ наконец то доползла  :shuffle:
Дабы не создавать очередную тему запощу свои вопросы здесь.

Собираюсь смастерить мини-студию. Моя тематика - еда! Не только ингридиенты на выбеленном фоне, но и  вполне себе натюрморты с дымящимся супом и т.д. . Также не исключается предметка. (В основном использую Mikro-Nikkor 105mm. Полтинник после покупки макрика пылится на полке.  )

С отражателями разберусь. Но в информации о свете я заблудилась!  :BangHead:

Есть на примете парочка наборов:
Такой


и вот такой


Power Input   AC 100v 50/60Hz
Flash Power   180w
Color Temperature   5600〜5800K
Power Setting      1/16 to full continuously
Recharge Time            0.5-4.5 seconds in full
Flashing Duration    1/500〜1/800 sec. @t=0.5
Modeling Power   Halogen 50w
Bulb Base       E-14
Dimension      105mm*180mm*140mm
Weight      800g

Какой из наборов лучше ?! Или взять оба?! Или искать что то другое?! И что это за Strobe Light?!
Заранее спасибо!
« Последнее редактирование: Апреля 09, 2008, 10:15:43 am от tanya-kikis »

Оффлайн ayazad

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 676
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Очередной вопрос про свет
« Ответ #31 : Апреля 09, 2008, 10:17:38 am »
Power Input   AC 100v 50/60Hz - на территории СНГ 220 В, это скорей всего для штатов, где 110В

Оффлайн tanya-kikis

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 183
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
Re: Очередной вопрос про свет
« Ответ #32 : Апреля 09, 2008, 10:50:22 am »
Я в Японии живу  :shuffle:

Оффлайн Polusvet

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1502
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • http://go-mag.ru
Re: Очередной вопрос про свет
« Ответ #33 : Апреля 09, 2008, 10:54:41 pm »
По мне так первый комплект практичнее! Софты на журавлях очень мобильные для предметки. Зонты как то для людей более предпочтительнее. Strobe light.. не встречал, но похоже на вспышки со вкручивающимися цоколями. Хотя может и ошибаюсь..
Дима

Оффлайн tanya-kikis

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 183
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
Re: Очередной вопрос про свет
« Ответ #34 : Апреля 10, 2008, 03:45:00 pm »
Dim Lyamzin, спасибо! Я меня тоже к первому больше душа лежит.
Думаете 2-мя софтами без вспышки обойдусь?

Оффлайн Polusvet

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1502
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • http://go-mag.ru
Re: Очередной вопрос про свет
« Ответ #35 : Апреля 10, 2008, 09:25:29 pm »
эээ.. простите, не понял, как без вспышки? в софтах же должны же находиться вспышки, вернее софты одеваютса на вспышки. В любом случае что то светит изнутри софта)
Софт-бокс практичнее в предметке потому, что можно снимать на софте, на фоне софта и внутри него, ну по крайней мере то, что влезет в него) да и людей тоже почему бы и нет)
Два софта вполне джентельменский набор которго хватит для большинства нужд. Я сам предметку снимаю двумя софтами.Изредка добавляю на фон третий источник, но уже ввиде тубуса, для заливки фона.Но редко. Иногда снимаю софт и луплю прямым светом например в съемке ювелирки, чтоб заиграли камни.Вобщем вариантов много  ;)
Дима

Оффлайн tanya-kikis

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 183
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
Re: Очередной вопрос про свет
« Ответ #36 : Апреля 11, 2008, 11:32:58 am »
Я может чего то недопонимаю, но эти софты вроде без вспышек, внутри ессно есть лампы... спиральные по форме - на фото мелко, но видно какие  :shuffle:

Заказала этот наборчик! Испробую - отчитаюсь :)
Спасибо!


Оффлайн Polusvet

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1502
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • http://go-mag.ru
Re: Очередной вопрос про свет
« Ответ #37 : Апреля 11, 2008, 09:30:28 pm »
Да, по картинке трудно понять что там, но похоже на на постоянки. Честно с такими не сталкивался. Но вид у них модный ;)
Дима

Оффлайн kat604

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 215
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
Re: Очередной вопрос про свет
« Ответ #38 : Апреля 12, 2008, 02:44:52 am »
Софтбоксы бывают не только с одной лампой-вспышкой, но и с рядом лам. Не знаю, как поточнее это описать, поищу ссылки на неделе, если надо.
Там в ряд стоят лампы, немножко по-другому это все работает, вроде.

Оффлайн tanya-kikis

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 183
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
Re: Очередной вопрос про свет
« Ответ #39 : Апреля 12, 2008, 04:50:11 am »
Модные  :lol:
Лампы (или не лампы вовсе) вот такие

« Последнее редактирование: Апреля 12, 2008, 04:53:21 am от tanya-kikis »

Оффлайн tanya-kikis

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 183
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
Re: Очередной вопрос про свет
« Ответ #40 : Апреля 12, 2008, 09:55:19 am »
kat604, было бы здорово!  :shuffle:

Оффлайн Lvenka

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1907
  • Karma: +1/-0
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
Re: Очередной вопрос про свет
« Ответ #41 : Апреля 12, 2008, 12:13:33 pm »
Модные  :lol:
Лампы (или не лампы вовсе) вот такие


если там внутри только одна лампочка, то этого маловато будет...я видела такие штуки там в ряды 9 ламп..
u'll see..

Оффлайн dolgachov

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 10140
  • Karma: +10/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Syda Productions
Re: Очередной вопрос про свет
« Ответ #42 : Апреля 12, 2008, 02:13:25 pm »
тут на фотке две точно видно

Оффлайн Rogue

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 212
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • Народный умелец
    • Просмотр профиля
    • В Контакте
Re: Очередной вопрос про свет
« Ответ #43 : Января 11, 2009, 11:14:08 am »
стороительные прожекторы - штука, вообще, страшная.

я ими пользовался когда-то - не рекомендую. они очень сильно нагреваются, безумно нагреваются. пожаров от них было у людей без счёта. ожогов тоже. и, бывает, взрываются тоже.

да, тоже начинал с такого. Очень не советую. Жарко, жрут много, с ББ вообще атас.

А как с галогенными дела обстоят?.. Я бы хотел вручную собрать некое подобие световой установки с софтбоксом... Собственно, я думаю, мой материальный уровень совпадает с профессиональным... Фотолампа Рекам на 1000 ватт стоит 600 рублей, обычная галогенная - 200.

Оффлайн Tep-Yrij

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 448
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Очередной вопрос про свет
« Ответ #44 : Января 11, 2009, 05:44:59 pm »
Ну так все выше сказанное-про галогенки и есть