Очередной вопрос про свет

[Imagintelle]

Точнее - про бюджетный свет. Даже я бы сказала про очень бюджетный свет.

Вопрос возник вот на этой почве -

http://cgi.ebay.co.uk/Studio-Light-Set-5400K-Background-Lighting-LS-12E42-UK_W0QQitemZ140216169228QQihZ004QQcategoryZ3860QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

Стоит ли покупать конкретно такой или подобный свет (в основном имеется в виду съемка предметки в софтобксе 80х80 ну и изредка может быть использовать его для портретов - фоны-зонтики-отражтели есть) ? Или это полный отстой ?

Может есть какие-то бюджетные идеи на тему "как дожить с подсобным освещением софтбокса до первого миллиона" ?

Очень не хочется тратить сейчас много денег на свет - сначала как-то хотелось бы их заработать С другой стороны ставить софтбокс под солнышко тоже утомительно ... И сложные конструкции без софтбокса я иногда собираю (чтобы использовать фоны разные, спидлайт и отражатели), но с детьми это так утомительно ...

[picamaniac]

мелкую предметку и среднюю снимать этим еще можно..света в принципе хватит...на более крупную (к примеру чемодан) уже нет..портреты скорее всего таким светом снимать будет запарочно... если ставить близко к человеку, то эти лампы постоянного света очень сильно светят в глаза, если отодвинуть на адекватное расстояние, то уже ощущается нехватка света...

лучше уже добавить и взять внешнюю вспышку+зонт к примеру, ну или самому какой софт бокс на неё соорудить... предметку с ней снимать можно будет не хуже, и для портретов потом пригодится....

[Imagintelle]

А можно какие-нибудь практические примеры ? Потому что теоретически я представляю, как это должно выглядеть, а практически получается шибко дорого

Про портреты на самом деле я не очень уверена - пока обхожусь без света. Меня больше предметка интересует ...

[picamaniac]

повторюсь предметку снимать можно.. но только мелко-среднюю, потом в фотошопе шаманить...
практические примеры чего? простите не уловил...

[Imagintelle]

Какие варианты еще могут быть бюджетного света ?

[skuvv]

Какие варианты еще могут быть бюджетного света ?

Хендмейд 
покупаем лампочки - кажется их экономными называют 
лампа на 20W - равна обычной 100W
стоят около 100руп 
ну и рассеиватели соотвествующие, думаю для предметки можно и с этого начать

[dolgachov]

при лампах на 20 ватт снимать предметку - это жесть. разве что с выдержками в десятки секунд.

[Woldee]

при лампах на 20 ватт снимать предметку - это жесть. разве что с выдержками в десятки секунд.

По факту эти лампочки света дают примерно в 3-4 раза больше (23 ватта по замеру = 75 вт), но совершенно жуткий расбаланс по цвету, зато не сильно греют

[dolgachov]

я снимал в своё время при 4000 Ваттах постоянного света.

ЭТО ОЧЕНЬ, КАТАСТРОФИЧЕСКИ МАЛО.

[skuvv]

по той сцылке как раз такие лампы и стоят
если их как гирлянду накрутить, мож и получится че 

[Cherick]

http://www.ixbt.com/digimage/contraptor.shtml - первая статья...

[Woldee]

я снимал в своё время при 4000 Ваттах постоянного света.

ЭТО ОЧЕНЬ, КАТАСТРОФИЧЕСКИ МАЛО.

Свои 5 копеек: снимали учебный фильм для МО (ч/б). Свет: 2 генератора по 100 квт, 4-х или 5 киловаттные прожекторы в количестве 20 шт, парашютный купол в качестве софтбокса. Освещалась площадка 15 м в диаметре. Света хватало на работу при диафрагме не более 8 (пленка 18 ед. или 45 ISO).

[dolgachov]

совершенно верно. мне тоже хватало на диафрагаму 4-5.6 только.

[noblige]

300Вт - это очень, очень мало. проще купить два строительных прожектора со штативами по 750 или лучше 1000Вт. будет стоит 50 евро.

[Woldee]

300Вт - это очень, очень мало. проще купить два строительных прожектора со штативами по 750 или лучше 1000Вт. будет стоит 50 евро.

Подойдет, если делать футажи
Для фото, все-таки, лучше пыхи